← Eesti

2-10-41733/13

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-10-41733 Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2011 a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi Placet Group OÜ hagi M. V. vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 191,73 eurot (3000 krooni) Menetlusosalised Hageja: Placet Group 11198910) Hageja esindaja: F. S. (volikirja alusel, e-post: xxx) Kostja: M. V. (IK xxx, elukoht: xxx) OÜ (reg.kood RESOLUTSIOON

  1. Placet Group OÜ hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
  2. Välja mõista kostjalt M. V. hageja Placet Group OÜ kasuks 383 (kolmsada kaheksakümmend kolm) eurot 47 senti (6000 krooni).
  3. Hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. V.. Välja mõista M. V.ult hageja menetluskulud 127 (ükssada kakskümmend seitse) eurot 82 senti (2000 krooni).
  4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi M. V. vastu 6000 krooni nõudes ja menetluskulude hüvitamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid 08.01.2008 hageja ja kostja laenulepingu, mille alusel sai kostja 3000 krooni laenu ning kohustus laenu ja intressi 675 krooni tagastama hiljemalt 09.02.
  6. kostja tähtaegselt laenu ei tagastanud. Seisuga 17.11.
  7. a võlgneb kostja hagejale kokku 6000 krooni (põhivõlg 3000 krooni, intress 675 krooni ja viivis 2325 krooni). Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista 19 239,40 krooni ja menetluskulud.
  8. Kohtule 09.02.
  9. a esitatud vastuses tunnistab kostja võlgnevust. On nõus asja lahendamisega kokkuleppena maksegraafiku näol. Samuti soovis kohtukulud jaotada solidaarselt hagejaga. KOHTU PÕHJENDUSED
  10. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
  11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja M. V. võttis 09.02.2011 esitatud vastuses hagiavaldusele hagi õigeks.
  12. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
  13. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS, §§ 76, 82, 100, § 101 lg 1 p 1 ja
  14. MENETLUSKULUD
  15. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. V..
  16. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt määrab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on menetluskulude nimekirja esitanud koos hagiavaldusega. Avalduse kohaselt on hageja menetluskulu hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni (tl 22) ja kohtuvälised menetluskulud 1000 krooni ( tl 13). Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.