3-11-536/6

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 3-11-536 Otsuse kuupäev 27.04.2011 Kohtunik Tamara Hristoforova Kohtuasi Eha Ast´i avaldus avalik-õigusliku suhte kindlakstegemiseks (tuvastada avaldaja represseerituna viibimine Vene NFSV-s Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis ajavahemikul 07.06.1953. a kuni 11.08.1958. a). Asja läbivaatamise kuupäev 07.04.2011 Istungil osalenud isikud Avalduse esitaja Eha Ast Resolutsioon Rahuldada avaldus. Tunnistada, et Eha Ast viibis represseerituna asumisel Vene NFSV-s Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis ajavahemikul 07.06.1953. a kuni 11.08.1958. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest arvates. Apellatsioonkaebuse esitamise viimaseks päevaks on 27.05.2011. a. Tartu Ringkonnakohus võib lahendada apellatsioonkaebuse kirjalikus menetluses, kui apellatsioonkaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 04.03.2011. a saabus Tartu Halduskohtusse Eha Ast´i (end Muru) avaldus avalik-õigusliku suhte kindlakstegemiseks. Avalduse kohaselt viibis avaldaja represseerituna Vene NFSV-s Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis ajavahemikul 07.06.1953. a kuni 11.08.1958. a. Avalik-õigusliku suhte kindlakstegemine on vajalik soodustingimustel pensioniõigusliku staaži tuvastamiseks. Tartu Halduskohtu 09.03.2011.a kohtumäärusega võeti Eha Ast´i avaldus menetlusse. AVALDUSE PÕHJENDUSED JA TAOTLUS Avalduse kohaselt viibis E. Ast represseerituna ajavahemikul 07.06.1953. a kuni 11.08.1958. a Vene NFSV-s Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis Sarabalõkski sohvoosis nr 300. Okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse § 13 lg 2 kohaselt arvestatakse ja tõendatakse represseeritud isiku pensioniõiguslikku staaži riikliku pensionikindlustuse seaduses ja selle alusel antud õigusaktides kehtestatud korras. Riikliku pensionikindlustuse seaduse § 27 lg 3 alusel on Vabariigi Valitsus kehtestanud pensioniõigusliku staaži tõendamise korra, mille § 19 lg 2 alusel saab rehabiliteeritud isik tõendada õigusevastast repressiooni rehabiliteerimistunnistusega ja Rahvusarhiivi teatisega või Eesti NSV Ministrite Nõukogu Büroo protokollilise otsusega. Avaldaja ema pöördus 1991. aastal represseeritud isiku tunnistuse saamiseks Eesti Vabariigi Riikliku Politseiameti Teabe-ja Analüüsibüroo poole ning sealt saadud õiendi kohaselt on leidnud kinnitust fakt, et avaldaja ema on viibinud asumisel perioodil 25.03.1949. a kuni 04.06.1958. a, kuid õiendil puuduvad andmed avaldaja ema viibimise kohta asumisel perioodil 04.06.1958. a kuni 11.08.1958. a. Avaldaja selgitab, et peale nende perele antud amnestiat 04.06.1958. a, ei õnnestunud neil kohe samal päeval Eestisse tagasi pöörduda nagu näitab eelnimetatud õiend. Avaldaja ema ootas last (avaldaja vend sündis 12.06.1958.

1. a)ja seega ei olnud mõeldav koheselt sellise teekonna ettevõtmine. Samuti tuli avaldaja vanematel lõpetada töösuhe, realiseerida olemasolev vara ja koguda kokku reisiks vajalik rahasumma. Kohalikud tööandjad/võimuorganid venitasid vajalike dokumentide vormistamise ja väljastamisega. Töösuhe lõpetati avaldaja emaga 05.08.1958. a ja vajalikud dokumendid väljastati avaldaja vanematele 11.08.1958. a ning reaalselt jõuti Eestisse tagasi alles septembris 1958. a. Ärasõidupäeval oli avaldaja 5 aastat 2 kuud ja 4 päeva vana. Sissekirjutus ja elamiskoht õnnestus avaldaja vanematel hankida alles oktoobris 1958. a. Eha Ast palub kohtul tuvastada, et ta viibis ajavahemikul 07.06.1953. a kuni 11.08.1958. a asumisel Vene NFSV-s Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis Sarabalõkski sohvoosis. KAASATUD ISIKU ARVAMUS Kaasatud isik Sotsiaalkindlustusamet esitas kohtule taotluse, milles märkis, et Sotsiaalkindlustusamet ei vaidle Eha Ast´i avalduse rahuldamisele vastu, kui kohus leiab, et asjas kogutud tõendite alusel võib lugeda tõendatuks Eha Ast´i asumisel viibimise ajavahemikul 07.06.1953. a kuni 11.08.1958. a. Kohtuistungist kaasatud esiku esindaja osa ei võtnud. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUS Kohtutoimiku materjalidega on tõendatud, et Eha Ast (end Muru) on sündinud 07.06.1953. a Vene NFSV-s Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis. Tema ema Ziina-Loreida (ka Siina-Loreida) Muru (end Kaldvee, sündinud 1922.
2. a)ja isa Kalju Muru (sündinud 1922. a), olid kohtuväliselt välja saadetud Eesti NSV-st Tartumaalt Sootaga vallast ja Ziina-Loreida Kaldvee viibis asumisel Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis alates 25.03.1949. a kuni 1958. a. Siina-Loreida Kaldvee on Eesti NSV 07.12.1988. a seaduse „Kohtuväliste massirepressioonide kohta Nõukogude Eestis 1940-1950-ndail aastail“ alusel rehabiliteeritud (t.l 4-5). Toimikus asuva NSVL siseasjade ministeeriumi õiendiga on tõendatud Ziina-Loreida Kaldvee viibimine juulist 1949. a kuni juunini 1958. a Novosibirski oblastis. Ziina-Loreida Kaldveele on 11.08.1958. a väljastatud pass, seeria XIII- TФ No 555532 (t.l 8). Seega on tõendatud, et avaldaja ema oli asumisel kuni 11.08.1958. a. ja 5 aastane avaldaja oli koos emaga asumisel vähemalt kuni 11.08.1958. Hans Muru (Kalju
3. p)sünnitunnistuse koopiaga on tõestatud, et ta on sündinud 12.06.1958. a Sarabalõkski sohvoosis Ždvinski rajoonis ja tema sünni registreerimise koht on Sarabalõkski k/n. Tema ema on Ziina-Loreida Muru ja isa Kalju Muru (t.l 6). Sellega on tõendatud, et avaldaja ema Ziina-Loreida Muru ei olnud seoses poja sünniga võimeline koheselt peale lapse sündimist Eestisse tagasi tulema. 2 Avaldaja ema Ziina-Loreida Kaldvee (Muru) tööraamatuga, mis oli välja antud 13.04.1950. a, on tõendatud, et ta oli 01.05.1953. a vallandatud töölt Sarabalõkski sohvoosist perekondlikel põhjustel sohvoosi direktori 05.08.1958. a käskkirja nr 156 alusel (t.l 34-36). Seega on tõendatud, et 5-aastane avaldaja oli koos emaga asumisel Sarabalõkski sohvoosis Ždvinski rajoonis vähemalt kuni 05.08.1958. aastani. Tõendiga nr 0009873 on tõendatud, et Kalju Muru (avaldaja isa) elas Ždvinski rajoonis Novosibirski oblastis ja talle oli 11.08.1958. a välja antud pass (seeria XIII-TФ No 555531). Selle tõendiga on tõendatud, et 5-aastane avaldaja oli koos isaga asulas vähemalt kuni 11.08.1958. a (t.l 32). Majaraamatuga, mis oli alustatud 01.10.1958. a, on tõendatud, et Kalju Muru, Eha Muru, Koidu Muru ja Siina Kaldvee (Muru) on registreeritud Eestis Lammiku külas Tartu rajoonis 01.10.1958. a. Sellega on tõendatud, et avaldaja perekond kolis augustis-septembris Siberist Eestisse. Kohus leiab, et ülaltoodud tõenditega kogumikus saab lugeda tõendatuks fakti, et Eha Ast (avaldaja) viibis represseerituna Vene NFSV-s Novosibirski oblastis Ždvinski rajoonis ajavahemikul 07.06.1953. a (sündis) kuni 11.08.1958. a ja juhindudes HKMS § 26 lg 1 p 5 kuulub avaldus rahuldamisele. Tamara Hristoforova kohtunik 3