← Eesti

2-10-67291/9

2-10-67291 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-10-67291 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Hageja AF(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja EEAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad AFhagi EEAS vastu töölepingu lõpetamise tühiseks tunnistamiseks, töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg 2 alusel ja hüvitise nõudes RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-67291 AF hagis EEAS vastu töölepingu lõpetamise tühiseks tunnistamiseks, töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg 2 alusel ja hüvitise nõudes.
  3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 EEAS on kohustatud AF tasuma hüvitist brutosummana 4697,51 (neli tuhat kuussada üheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend üks senti) eurot, pidades sellelt kinni riigile tulumaksu 986,48 (üheksasada kaheksakümmend kuus eurot ja nelikümmend kaheksa senti) eurot ja kandes ülejääva netosumma 3711,03 (kolm tuhat seitsesada üksteist eurot ja kolm senti) eurot AF pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank kümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. EEAS kohustub ühtlasi tasuma hüvitisena väljamakstavalt brutosummalt riigile sotsiaalmaksu 1550,18 (üks tuhat viissada viiskümmend eurot ja kaheksateist senti) eurot. 2.2 AF kinnitab tingimusteta, et kompromissi summa tasumise korral tal ei ole EEAS-i vastu nõudeid, sealhulgas kõrvalnõudeid ega alusetust rikastumisest tulenevaid nõudeid, seoses poolte vahel perioodi
  4. aprillist 2009 kuni
  5. septembrini 2010 kehtinud töölepinguga nr 749 ega selle lõpetamisega. EEAS kinnitab tingimusteta, et tal ei ole AF vastu nõudeid, sealhulgas kõrvalnõudeid ega alusetust rikastumisest tulenevaid nõudeid, seoses poolte vahel perioodi
  6. aprillist 2009 kuni
  7. septembrini 2010 kehtinud töölepinguga nr 749 ega selle lõpetamisega. Kumbki pool kinnitab, et ta ei ole ülalviidatud võimalikke nõudeid kellelegi loovutanud. 2.3 Pooled kinnitavad, et neil pole lõpetatava kohtumenetlusega seonduvalt üksteise suhtes mingeid pretensioone. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.4 Pooled kinnitavad ühist tahet hoiduda kolmandatele isikutele teise poole kohta negatiivsete 1 2-10-67291 hinnangute andmisest seoses poolte vahel olnud töösuhtega ja selle lõppemise asjaoludega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib poolte kokkuleppel esitada 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.05.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt on EEAS kohustatud AF tasuma hüvitist brutosummana 4697,51 eurot, pidades sellelt kinni riigile tulumaksu 986,48 eurot ja kandes ülejääva netosumma 3711,03 eurot AF pangakontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank kümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. EEAS kohustub ühtlasi tasuma hüvitisena väljamakstavalt brutosummalt riigile sotsiaalmaksu 1550,18 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
  8. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.