lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu.
lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Pooled ei soovi abielu jätkata. Nimeseaduse § 11 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Hageja ei soovi varem kantud perekonnanime taastamist. Hageja palub jätta hagiavalduses D T kostja juurde. 01.07.20111.a. jõustunud
s käsitletakse laps elukoha määramise asemel hooldusõiguse üleandmist. PKS § 137 lg 1 kohaselt võib kohus hooldusõiguse vaidluse lahendada ka abielu lahutamise menetluses. Kohus lähtub hooldusõiguse ühele vanemale andmise otsustamisel eeskätt lapse huvidest, arvestades muu hulgas kummagi vanema vaimset ja majanduslikku valmisolekut last kasvatada, hingelist seotust lapsega ja senist pühendumist lapse eest hoolitsemisele ning lapse tulevasi elamistingimusi. D on viimased kaks aastat olnud kostja kasvatada, hageja on nõus alaealise tütre jätma kostja kasvatada, kostja on nõus ka edaspidi alaealise tütre eest hoolitsema ja teda kasvatama. Seega tuleb lapse hooldusõigus anda täielikult kostjale üle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS ) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Tulenevalt eeltoodust tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda. Jätkata menetlust ühisvara jagamise nõudes. Maie Seppo kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.