Obsah (6)

§ 157§ 163§ 162§ 65§ 66§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 6. mai 2011.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-46730 Tsiviilasi OÜ NMG(pankrotis) pankrotime

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Pankrotivarasse laekus kokku 5 781,45 eurot. Võlausaldajate nõuded on täies ulatuses rahuldatud. Võlausaldajad lõpparuandele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Samuti nõustub kohus lõpparuandes toodud pankrotihalduri hinnanguga, mille kohaselt ei ole OÜ NMG(pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt

§ 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Tulenevalt

§ 65

¹ lg 1 on pankrotivaralt suurusega 5 781,45 eurot halduri tasu alammäär 1 156,29 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu 1 530,04 eurot (koos sotsiaalmaksuga) on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega.

§ 66

lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulud summas 499,36 eurot on mõistlikud, põhjendatud ning vajalikud. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Ingrid P i töötasuks koos sotsiaalmaksuga 1 530,04 eurot ning kinnitab pankrotihalduri kulutused summas 499,36 eurot. OÜ NMG(pankrotis) likvideerija KMon kinnitanud, et ei oma vastuväiteid halduri tasu ja kulutuste suurusele. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ NMG(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda KMvastutavale hoiule. KMon kohtule kinnitanud, et on nõus dokumendid hoiule võtma. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ NMG(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Ingrid P OÜ NMG(pankrotis) 4 pankrotihalduri kohustustest. Viivi Villemson 5