2-11-10368/4

1 2-11-10368 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtuasja number 2-11-10368 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi KÜ Oru-Kase 6 hagi M. P.`i vastu 758.11 euro võlgnevuse, 73.74 euro viivise ja lisanduva viivise nõudes. Hagihind 758.11 eurot. Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Kirjalik menetlus Hageja: KÜ Oru-Kase 6 asukoht XXX ) Hageja esindaja: L.R. (juhatuse liige, e-post xxx) (reg.kood 80274869, M. P. (IK xxx, elukoht xxx Kostja: Resolutsioon
2. KÜ Oru-Kase 6 hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista M. P.`ilt KÜ Oru-Kase 6 kasuks võlgnevus kogusummas 862 (kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot 06 senti, sh. põhivõlgnevus 758.11 eurot, seisuga 03.03.2011 sissenõutavaks muutnud viivis 73.74 eurot ja viivis 0,07% päevas (0.53 eurot) põhinõudelt alates 04.03.2011 kuni 29.04.2011 (57 päeva) summas 30.21 eurot.
4. Välja mõista M. P.`ilt KÜ Oru-Kase 6 kasuks alates
5. aprillist 2011 viivis põhinõudelt 0,07% päevas (0.53 eurot) kuni põhinõude 758.11 euro kohase täitmiseni.
6. Jätta menetluskulud täies ulatuses M. P.`i kanda ja välja mõista M. P.`ilt KÜ OruKase 6 kasuks riigilõiv summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot 73 senti. 2
7. Välja mõistetud summad kuuluvad tasumisele KÜ Oru-Kase 6 arveldusarvele nr. 1221044156317 AS-s Swedbank.
8. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras.
9. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Kui ühe kuu jooksul ei ole saadud andmeid tagaseljaotsuse ärakirja kostjale, M. P.`ile, kättetoimetamise kohta, siis toimetada tagaseljaotsus kostjale, M. P.`ile, kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale, M. P.`ile, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, 50050 Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest või 28 päeva jooksul resolutsiooni ajalehes ilmumisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või kontole nr. 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 76.69 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD KÜ Oru-Kase 6 esitas
10. märtsil 2011.a. Viru Maakohtule hagiavalduse kostja M. P.`i vastu 758.11 euro võlgnevuse, 73.74 euro viivise ja lisanduva viivise ning 191.73 euro riigilõivu nõudes. Esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga xxx, omanik. Kostja on jätnud tasumata kommunaalteenuste eest hageja poolt esitatud arvete alusel, sellest tulenevalt on kostjal tekkinud võlgnevus hageja ees kogusummas 831.85 eurot, millest põhivõlgnevus moodustab 758.11 eurot ja viivised 73.74 eurot (kuni 03.03.2011 seisuga). Lisaks sellele palus hageja kostjalt välja mõista viivis 0,07% päevas (0.53 eurot) põhinõudelt alates 04.03.2011 kuni kohtuotsuse tegemiseni ja edasi 0,07% päevas (0.53 eurot) kuni põhinõude kohase täimiseni. ASJA KÄIK Maakohus saatis
11. märtsil 2011 kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte
12. märtsil 2011.a. isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kostjat hoiatati, et 3 kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hageja esindaja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg
13. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 4, kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KOS § 13, VÕS § 76, § 82, § 108, § 113 lg
14. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442 lg 1, § 444 lg 4 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus kogusummas 862.06 eurot, sh. põhivõlgnevus 758.11 eurot, seisuga 03.03.2011 sissenõutavaks muutnud viivis 73.74 eurot ja viivis 0,07% päevas (0.53 eurot) põhinõudelt alates 04.03.2011 kuni 29.04.2011 (57 päeva) summas 30.21 eurot. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele alates 30.04.2011 viivis põhinõudelt 0,07% päevas (0.53 eurot) kuni põhinõude 758.11 euro kohase täitmiseni. MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kohus rahuldas hagi täies ulatuses ning seega jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174` lg 3 kohaselt, kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja on hagiavalduses esitanud taotluse riigilõivu väljamõistmiseks. Hageja esindaja palus jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt 191.73 eurot (tl. 36). Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 191.73 eurot. Kohus selgitab, et lähtuvalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude 4 jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. VIIVITAMATU TÄITMINE Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Johannes Külaots Kohtunik