← Eesti

3-11-1037/2

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-11-1037 Määruse kuupäev

  1. mai 2011 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Vladimir Kravtšuk’i taotlus sotsiaalkorteri saamiseks Jõgevamaal Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2011 kirjalik menetlus Resolutsioon Edasikaebamise kord
  3. Tagastada Vladimir Kravtšuk’i kaebus haldusasjas nr 3-11-1037 HKMS § 11 lg 3 alusel;
  4. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale;
  5. Kaebus tagastada kaebuse esitajale peale kohtumääruse jõustumist. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud
  6. 27.04.2011 saabus Tartu Halduskohtusse Vladimir Kravtšuki taotlus. V. Kravtšuk märgib, et Torma Vallavalitsuse poolt on antud talle üürile 1 tuba sotsiaalkorteris aadressil Lasteaia 48 Torma alevik Torma vald perioodiks 11.04.2011-11.04.
  7. Tuba antud aadressil kaebajale ei sobi, kuna seal ei leia ta tööd. Kaebajal on vaja käia kriminaalhoolduses, mis asub Jõgevamaal. Ennetähtaegselt vabanemiseks peab kaebajal olema töökoht seal, kuhu ta vabaneb. Seega V. Kravtšuk palub võimalusel kohtul anda talle elamine Jõgevamaal, kus ta saab endale leida tööd ja käia kriminaalhoolduses.
  8. 03.05.2011 määrusega jättis kohus V. Kravtšuk’i kaebuse käiguta. Kaebajal tuli täpsustada, kas ta on enne kohtusse pöördumist taotlusega elamispinna saamiseks kohaliku omavalitsuse poole pöördunud. Ühtlasi tuli kaebajal täpsustada, millise haldusorgani vastu ta kaebust esitada soovib ja täpsustada kohtule esitatavat taotlust. Kaebajal tuli ka märkida, milliseid tema subjektiivseid avalikke õigusi on rikutud ning tasuda kaebuselt riigilõivu. 1 Kohus andis V. Kravtšuk’ile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai V. Kravtšuk kätte 04.05.
  9. 11.05.2011 saabus Tartu Halduskohtusse V. Kravtšuk’i taotlus, milles ta palub vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest. Kohtu seisukoht
  10. Kohus on seisukohal, et V. Kravtšuk’i kaebus kuulub tagastamisele halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 3 alusel. HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kohus andis 03.05.2011 määrusega V. Kravtšuk’ile aega kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai V. Kravtšuk kätte 04.05.2011, seega pidi V. Kravtšuk kaebuses esinevad puudused kõrvaldama hiljemalt 19.05.
  11. Kuigi 11.05.2011 saabus Tartu Halduskohtusse V. Kravtšuk’i taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks, ei ole V. Kravtšuk kohtu poolt antud tähtajaks kaebuses esinevaid muid puudusi kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Esitatud kujul ei ole kaebus menetletav, kuna kaebuses esitatav nõue ei ole kooskõlas HKMS §-s 6 sätestatuga ning kaebusest ei ole arusaadav, millise haldusorgani vastu V. Kravtšuk kaebust esitada soovib. Ühtlasi ei ole kaebaja täpsustanud, kas ta on enne kohtusse pöördumist esitanud tulenevalt riigivastutuse seaduse § 6 lg-st 3 taotluse kohalikule omavalitsusele toimingu sooritamiseks või haldusakti andmiseks. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Eda Muts kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.