2-10-55087/11

2-10-55087 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 19.05.2011 Kentmanni 13 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-55087 Kohtuasi AS GShagi SEAS vastu hinna alandamise osalise tühisuse tuvastamise ja 11 925, 91 euro nõudes Hagi hind 11 925,91 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS GS(reg. kood XXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Aavo Aadli Kostja SEAS (reg.kood XXX) Kostja lepinguline esindaja Juhan Raudam Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Resolutsioon Tühistada Harju Maakohtu 31.03.2011.a kohtuotsus tsivilasjas nr 2-10-

1. Lõpetada menetlus AS GS hagis SEAS vastu hinna alandamise osalise tühisuse tuvastamise ja 11 925, 91 euro nõudes seoses kompromisslepingu sõlmimisega. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
2. Hageja tasub Kostjale 2156 (kaks tuhat ükssada viiskümmend kuus) eurot 19 eurosenti. Nimetatud summa tuleb maksta Kostja arveldusarvele Swedbankis nr XXXXXXXXXXXXXX kümne päeva jooksul alates käesolevat Lepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
3. Pooled kinnitavad, et peale Lepingu punktis 1 nimetatud summa nõuetekohast tasumist ei ole Pooltel üksteise vastu rohkem pretensioone ega nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjas nr 2-10-55087 vaidluse all olnud asjaoludest.
4. Hageja kinnitab, et tema poolt Kostja ees 20.07.
5. a. sõlmitud ostumüügilepingus nr 2107-09 võetud garantiikohustus kehtib edasi nimetatud lepingus algselt kokkulepitud tingimustel. Pooled täpsustavad seejuures, et Hageja garantiikohustus ei laiene nendele garantiitöödele, mis on Lepingu sõlmimise seisuga vahepeal juba teostatud kas Kostja või kolmandate isikute poolt. Kostja kohustub tagastama tema poolt väljavahetatud hüdropumba Hagejale peale Lepingut kinnitava kohtumääruse jõustumist Hageja esimesel nõudmisel. Ühtlasi kinnitavad mõlemad Pooled, et arvestades Lepingu punktis 1 nimetatud summa tasumist Hageja poolt Kostjale, ei ole neil üksteise vastu enam rohkem ühtki nõuet ega pretensiooni seoses Lepingu sõlmimise seisuga ilmnenud garantiijuhtumitega.
6. Pooled jätavad kõik oma menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-55087 enda kanda.
7. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tasuda pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 639,12 eurot (10 000 krooni)AS GS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS-is Swedbank. Menetluse käik 04.11.2010 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse. Kohus tegi 31.03.20011.a otsuse, millega rahuldas hagi osaliselt. Enne otsuse jõustumist jõudsid pooled vaidluse lahendamiseks kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja
8. Seoses kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Kuna hageja eest on Akord Inkaaso OÜ 18.10.2010.a tasunud riigilõivu 20 000 krooni, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi pool tasutud riigilõivust tagastada. Vastavalt poolte taotlusele ei saa määrusele esitada määruskaebust. Krista Kirspuu Kohtunik 2