) § § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Kohus on teatanud puudutatud isiku seaduslikule esindajale juhatuse liikmele 02.11.2010 vormistatud määrusega kõnealuse avalduse esitamisest ning kohustanud esitama omapoolsed seisukohad 28 päeva jooksul. Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige ei ole kuni käesoleva ajani omapoolseid seisukohti esitanud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: äriseadustiku (edaspidi
) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 91 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust võlgnik ei tohi tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.
MS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 11.10.2010 edastas Harju Maakohtu Registriosakond kohtule OÜ Fdokumendid TsMS 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus
lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Kohtule esitatud registriosakonna kaaskirjast nähtub, et Soome Vabariigi kohtu Tampereen käräjäoikeus 25.06.2009 kohtulahendi nr 3224 alusel ärikeeldu. 02.03.2010 hoiatusmäärusega sundlõpetamiseks
lg 6 alusel registriasi Ä 10091000/M5 andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja 6 kuud juhatuse koosseisu nõuetega vastavusse viimiseks. Osaühing ei ole 6 kuu jooksul juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viinud.
lg 31 sätestab, et juhatuse liikmeks ei või olla ka isik, kelle suhtes kohus on vastavalt karistusseadustiku §-dele 49 või 491 kohaldanud juhatuse liikmena tegutsemise keeldu või ettevõtluskeeldu, samuti isik, kellel on keelatud tegutseda samal tegevusalal, millel tegutseb osaühing, või kellel on keelatud olla juhatuse liige seaduse või kohtulahendi alusel. Kuna MJO’l ei ole kuni pankrotimenetluse lõpuni õigus olla äriühingu juhatuse liige, siis tuleb tema andmed äriregistrist kustutada. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas, kuigi kohus on talle vastavasisulise kohtumääruse isiklikult allkirja vastu kätte toimetanud, tuleb OÜ Fregistrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. 2
lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.
Kooskõlas
lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. selle likvideerimine TsMS 606 lg 1 järgi käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. Merike Varusk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.