2-11-4668 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-4668 I A hagi I A ja A A vastu elatise vähendamiseks ja kohtutäituri nõude ajatamiseks Tsiviilasi, hageja nõue Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I A (IK XXX), elukoht: XXX Kostja: I A, (IK XXX), elukoht: XXX, Kostja: A A (IK XXX), elukoht: XXX, Kostja seaduslik esindaja: L A (IK XXX), elukoht: XXX Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon
- Keelduda I A´i hagiavaldust I A ja A A vastu menetlusse võtmast.
- Tagastada määruse jõustumisel hagiavaldus koos lisadega hagejale.
- Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. Asjaolud 1.I A esitas
- veebruaril 2011 Viru Maakohtule hagiavalduse I A ja A A vastu elatise vähendamiseks ja kohtutäituri nõude ajatamiseks. Koos hagiavaldusega on hageja kohtule esitanud menetlusabi taotluse. Menetlusabi taotluse kohaselt taotleb ta seoses majandusliku 1
(2)2-11-4668 olukorraga enda vabastamist riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.
- 15.03.2011 määrusega rahuldas kohus hageja taotluse osaliselt ning kohustas I A’i tasuma riigilõivu summas 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti alljärgnevalt: 21 (kakskümmend üks) eurot ja 31 senti tuleb tasuda käesoleva määruse jõustumisele järgneva 10 (kümne) päeva jooksul. Ülejäänud 42 (nelikümmend kaks) eurot ja 60 senti tuleb tasuda 21,30 euroste osamaksetena 2 (kahe) kuu jooksul kuni riigilõivu täieliku tasumiseni alates käesoleva määruse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks. Kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagiavaldust menetlusse võtmast TSMS § 371 lg 1 p 10 alusel. 3.Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 21.03.2011.a. isiklikult. Viru Maakohtu 15.03.2011 määrus on jõustunud 06.04.
- Kohtu poolt Riigikassasse tehtud järelpäringu kohaselt ei ole hageja riigilõivu esimest osamakset tasunud. Seega ei ole hageja kohtu nõuet hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtajaks täitnud. Kohtumääruse põhjendused 4.Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
- TsMS § 147 lg 1 sätestab, et avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.
- Vastavalt TSMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus on tuvastanud, et hageja kohtu nõuet hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks kohtu määratud tähtajaks ei täitnud. Seega kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast.
- Lähtuvalt TsMS § 372 lg 6, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavaldus koos lisadega tuleb tagastada hagejale. Menetluskulud
- TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.
- Kohus leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.
- Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §§ 371 lg 1 p 10, 463 lg 1, § 465, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova Kohtunik 2
(2)