02.02.2010 on ühingule tehtud sundlõpetamise hoiatusmäärus ÄS § 59 lg 6 alusel, kuna MTÜ Simuna Noortekeskus ainus juhatuse liige I L (ik xxxx) on surnud xxxx ning tema andmed on registrist kustutatud, mistõttu mittetulundusühing on jäänud juhatuseta. Materjalidest nähtub, et 02.02.2010 on MTÜ-le Simuna Noortekeskus tehtud registripidaja poolt hoiatusmäärus mittetulundusühingu registrist kustutamiseks ( M 12311/M1). Nimetatud määrus on kättetoimetatud 05.02.2010 MTÜ Simuna Noortekeskuse noorsootöötaja K S mittetulundusühingu registriaadressil Allee 1, Simuna alevik, Avanduse vald, Lääne-Virumaa. Määratud tähtajaks andmeid juhatuse liikme valimise kohta esitatud ei ole. Kohtumenetluse käik 13.09.2010 korraldava määrusega võttis kohus sundlõpetamise otsustamiseks edastatud materjalid menetlusse. Kohus on väljastanud materjalid puudutatud isikutele, samuti ühingu juriidilisele aadressile. Kohus on küsinud ka Väike-Maarja Vallavalitsusest andmeid mittetulundusühingu liikmete kohta: vallavalitusel vastavad andmed puuduvad. Vastavalt äriregistri B-osa registrikaardil märgitule on MTÜ Simuna Noortekeskus Viru Maakohtu registriosakonnas registrisse kantud 24.05.2001 juriidilise aadressiga Allee 1, Simuna alevik, Avanduse vald, Lääne-Virumaa. Mittetulundusühingu juhatuse liige I L on surnud xxxx. Uut juhatust mittetulunduühingule valitud ei ole. Kohtu otsustus ja õiguslik põhjendus Kohus, olles tutvunud registripidaja poolt sundlõpetamise otsustamiseks edastatud materjalidega, leiab, et MTÜ Simuna Noortekeskus kuulub sundlõpetamisele.
p 1 tulenevalt on äriregistri pidajaks maakohus ja
lg 1 kohaselt algatab kohus juriidilise isiku sundlõpetamise selleks õigustatud isiku või asutuse avaldusel või omal algatusel. Kohtu poolt toimub registriasjade läbivaatamine hagita menetluse sätete alusel (
lg 1 p 10 ja 11).
kohaselt kohaldatakse hagita asjade läbivaatamisele hagimenetluse kohta sätestatut. Sama paragrahvi lõike 7 kohaselt peab kohus kontrollima avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust, vajadusel nõuab avaldajalt tõendite esitamist või kogub neid omal algatusel.
lg 2 kohaselt kuulab võib kohus enne sundlõpetamise otsustamist võimaluse korral ära juriidilise isiku juhtorganite liikmed. MTÜ Simuna Noortekeskus registriandmetest nähtuvalt on juhatuse ainus liige surnud 28.10.2008 ja registrist kustutatud. Mittetulundusühingule uut juhatust valitud ei ole.
lg 1 ja 2 sätestatu järgimiseks ja võimalike asjast puudutatud isikute õiguste tagamiseks avaldas kohus 07.04.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuteadete all teate 2 MTÜ Simuna Noortekeskus sundlõpetamise otsustamise aluseks olevatest asjaoludest ja ka määratud kohtuistungi ajast ja kohast. Kohus tegi
lg 1 ja 2 tulenevalt ettepaneku puudutatud isikutele teatada kohtule hiljemalt 09.05.2011 ühingu vastu suunatud nõuetest ning esitada seisukoht ühingu sundlõpetamise, samuti likvideerijaks määratava isiku kohta ja temale makstava tasu määramise osas (minimaalselt 383.47 euro ettetasumiseks). Kohus selgitas ka, et teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded loetakse puudutatud isikutele kutse/teade avaldatuks. Nõuetest teatamata jätmise korral sundlõpetatakse mittetulundusühing likvideerimismenetlust läbi viimata ja äriühing kustutatakse registrist. 11.05.2011 määratud kohtuistungile asjast puudutatud isikuid ei ilmunud. Kohtukutsete kättetoimetamisel on kohus selgitanud, et asjast puudutatud isiku mitteosalemine kohtuistungil ei takista avalduse läbivaatamist. Maksuhaldur on kohtule teatanud mittetulundusühingul maksuvõlgade puudumisest ja palunud avaldus läbivaadata ilma tema osavõtuta. Mittetulundusühingute seaduse § 26 lg 1 kohaselt mittetulundusühingul peab olema juhatus, mis seda juhib ja esindab. Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. ÄS § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. MTÜ-l Simuna Noortekeskus on ÄS §-s 59 lg 6 sätestatud kohustus registripidaja määratud tähtpäevaks täitmata, seega kuulub mittetulundusühing kohtu poolt sundlõpetamisele.
lg 3 tulenevalt määrab kohus sundlõpetamise määruses ka juriidilisele isikule likvideerijad, järgides
-606 sätestatut.
lg 2 kohaselt kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kohtule ei ole teatatud ettenähtud tähtaja jooksul juriidilise isiku vastu suunatud nõuetest, avalikes registrites andmed ühingul oleva vara kohta puuduvad; ühingu liikmeskond on teadmata. Maksuhalduri andmetel puuduvad ühingul ka maksuvõlad; ükski asjast puudutatud isik ettepanekut juriidilisele isiku likvideerija määramiseks ei ole teinud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et MTÜ Simuna Noortekeskus likvideerimismenetlust läbi ei viida ja äriühing kustutatakse registrist. Vastavalt
sätestatule on hagita menetluse lahend kohtumäärus ning sellele kohaldatakse hagimenetluses tehtava kohtumääruse kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti.
lg 5 tulenevalt hagita menetluses tehtavad isikule õiguse andvad või seda muutvad või selle lõpetavad määrused, muu hulgas isiku ametisse nimetamise ja tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrused, kehtivad kõigi isikute suhtes. 3
lg 2 alusel toimetab kohus hagita menetluses tehtava määruse, mille peale saab esitada määruskaebuse, kätte menetlusosalisele, kelle õigusi määrusega kitsendatakse.
lg 4 kohaselt kehtib sundlõpetamise määrus ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
lg 5 sätestatu kohaselt võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada sundlõpetamise määruse peale määruskaebuse. Kohtumäärus avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded ning tulenevalt
lg 5 loetakse avalikult kätte toimetatuks 30 päeva möödumisel määruse väljavõtte avaldamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 07. juunil 2011.a Nooremreferent Irma Külavee Tea Toming Tea Toming 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.