KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse
- aprillil 2011.a. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-2988 Kohtuasi DZ(ka Ž ) hagi A Ž vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 1595.- eurot Menetlusosalised Hageja DZ(ka Ž )(ik XXX, elukoht XXX); Kostja A Ž (ik XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg 31.03.2011.a. Resolutsioon Lahutada DZ(ka Ž ) ja A Ž abielu, mis on registreeritud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, kanne XXX. Jätta DZpoolt kantud menetluskulu tema enda kanda ja riigilõiv, mille tasumiseks andis kohus talle menetlusabi, Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik. 25.01.2011.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte kooselu on muutunud võimatuks, kuna kostja on viimasel ajal korduvalt kasutanud hageja suhtes vaimset ja füüsilist jõudu. Hageja väitel on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud kuna abielulist kooselu enam taastada võimalik. ei ole Hageja lahkus elamast poolte ühisest elukohast XXX
- märtsil 2011.a. Hageja jäi kohtuistungil seisukohale, et tema ei pea võimalikuks kooselu abikaasaga taastada ja soovib abielu lahutada. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes. Kostja nõustus kohtuistungi abielu lahutamisega ja selgitas, et abielu lahutamise põhjused ei tulene üksnes tema käitumisest, vaid ka D Ž on andnud selleks põhjusi. Kostja väidetel veedab hageja palju vaba aega väljaspool kodu, jätab lapsed järelevalveta ja on kodust eemal mitmeid päevi.. Kostja väidetel elasid nad poolte kokkuleppel vahepeal lahus, et jõuda selgusele kas ja kuidas on võimalik kooselu jätkata, käesolevaks ajaks on aga jõutud arusaamale, et kooselu jätkata ei ole võimalik. Kohtuotsuse põhjendused. Kohus, kuulanud kohtuistungil ära menetlusosalised, uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu käsutuses olev dokumentaalne tõend - abielutunnistus- tõendab, et poolte abielu on sõlmitud XXX.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. PkS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Kohus asub seisukohale, et poolte vahel puudub vaidlus selles, et nende abielusuhted on lõppenud. Nimetatut kinnitab asjaolu, et pooled elavad eraldi. Tulenevalt asjaolust, et poolte kinnitusel ei soovi nad kooselu taastada, tuleb asuda seisukohale, et poolte abielu on pöördumatult lõppenud ja see kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotamine. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannavad hagilises abieluasjas menetlusosalised oma menetluskulud ise, tuleb hageja poolt kantud menetluskulu – riigilõiv jätta hageja enda kanda. . Menetluskulu, mille tasumisest kohus hageja oma 13.01.2011.a. kohtumäärusega vabastas, jätab kohus Eesti Vabariigi kanda. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 1595.- eurot. . Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on 2 mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 1595.- eurot. Kohtunik: 3