Obsah (4)

§ 97§ 100§101§ 102

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-3335 Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A.Z.`i hagi Y.Z.`i vastu elatis

) § 116 lg 1 järgi on vanematel oma laste suhtes võrdsed õigused ja kohustused. Sama sätte lõike 2 kohaselt on vanemal õigus ja kohustus hoolitseda oma alaealise lapse eest.

§ 97

p1 ja 2 alusel on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps.

§ 100

lg 2 kohaselt täidab alaealise lapse vanem ülalpidamiskohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või ta ei osale lapse kasvatamises.

§101

lg 1 alusel ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse 2 kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 23.08.2010. a määrusega nr 118 kehtestatud kuupalga alammääraks on 278,02 eurot. Pool sellest on 139,01 eurot. 8.

§ 102

lg 2 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel vähendada elatist alla § 101 lõikes 1 sätestatud määra. Mõjuvaks põhjuseks võib olla vanema töövõimetus või olukord, kus vanemal on teine laps, kes elatise väljamõistmisel seaduses sätestatud määras osutuks varaliselt vähem kindlustatuks, kui elatist saav laps.

1. Vaidlust ei ole selles, et kostjal sündis abielust hageja seadusliku esindajaga poeg. Vaidlust ei ole selles, et kostja hageja ja hageja seadusliku esindajaga koos ei ela ja last materiaalselt ei toeta.
2. Kohus leiab, et käesolevas asjas tuleb elatist tulenevalt

§ 102

lg 2 vähendada, sest kostja võime tööga endale ja lapsele elatist teenida on piiratud. Kostjale on määratud töövõime kaotuse protsent 60% kestusega 26.01.

1. a kuni 31.01.
2. a, põhjusel üldhaigestumine. Kostjal on tuvastatud keskmine raskusega funktsioonihäired, mis piiravad tööde valikut: anküloseeriv spondüliit, väljendunud liikumishäired ja selgroo liikumispiiratus, lisaks sagedaste kõrgenemistega arteriaalne hüpertensioon.
3. Kohus leiab, et arvestades kostja kinnitust selle kohta, et viimane loodab leida tööd kaugsõiduautojuhina, ei ole kostja püsiv töövõimekaotus säärane, mis oluliselt piiraks tema võimalusi tööturul töö leidmiseks, on mõistlik elatise määr, mis arvestab kostja hetkeolukorda, 80 eurot.
4. Kohus märgib, et vanema materiaalse olukorra muutmisel on võimalik elatise suurust alati muuta. Menetluskulude jaotus
5. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik 3