← Eesti

2-10-63564/14

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-63564 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi OÜ Koduliising hagi I.A. vastu võlgnevuse 349,93 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: OÜ Koduliising (RK 10892531) Hageja esindaja: A. P. (volikirja alusel, Posti 30, 90504 Haapsalu menetlus@liisi.ee) Kostja: I.A. (IK xxx) RESOLUTSIOON
  3. Kinnitada OÜ Koduliising ning I.A. vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja I.A. tasub hagejale võlgnevuse 349,93 eurot ning hageja kantud ½ menetluskulu summas 31,96 eurot OÜ Koduliising arveldusarvele nr 221020191532 Swedbangas järgnevalt: 1.1.1 hiljemalt 10.05.
  4. a 31 (kolmkümmend üks) eurot 89 senti, 1.1.2 alates juunist 2011 kuni märtsini
  5. a igakuiselt hiljemalt
  6. kuupäevaks vähemalt 35 eurot, kusjuures esimene osamakse on hiljemalt 10.06.
  7. a summas 35 eurot ja viimane 10.03.
  8. a summas 35 eurot. 1.2 Kostja poolt maksega viivitamisel ühe osamakse tasumisega või mittenõuetekohasel tasumisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja pöörduda kohtutäituri poole.
  9. Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis I.A. vastu võlgnevuse nõudes (tsiviilasi nr 210-63564). 1
  10. Tagastada OÜ Koduliising arveldusarvele nr 221020191532 (Swedbank) OÜ Koduliising poolt (10.12.2010 ja 16.03.2011.a maksekorraldus nr 14275) tasutud riigilõivust 63,91 eurot pool s.o 31,95 eurot (kolmkümmend üks EUR ja 95 senti ). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK OÜ Koduliising esitas 16.12.
  11. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse I.A. vastu. I.A. esitas 13.01.
  12. a kohtule vastuväite maksegraafiku sooviga. Pärnu Maakohtu 04.03.
  13. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti üle Viru menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 08.03.
  14. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. 17.03.
  15. a esitas hageja Viru Maakohtule nõuetekohase hagiavalduse I.A. vastu 349,93 EUR nõudes. 28.04.
  16. a esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid kinnitada kompromissilepingu tingimused ja lõpetada tsiviilasja 2-10-63564 menetlus ning tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Poolte kompromissilepingu kohaselt kostja tasub hagejale võlgnevuse 349,93 eurot ja pool tasutud riigilõivust summas 31,96 eurot, tasudes hiljemalt 10.05.
  17. a 31,89 eurot ja alates juunist 2011 kuni märtsini
  18. a igakuiselt hiljemalt
  19. kuupäevaks vähemalt 35 eurot. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud riigilõivu kokku 63,91 eurot, millest ½ on 31,96 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 31,95 eurot tasutud riigilõivust. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.