3-11-144/2

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-11-144 Määruse kuupäev

1. veebruar 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi J. R kaebus andeadvokaat Valentina Manjuki tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusvorm Kirjalik eelmenetlus Resolutsioon 1.Tagastada J. R kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 alusel läbivaatamatult.
2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED J. R on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta kurdab, et talle riigi õigusabi korras määratud vandeadvokaat Valentina Manjuki pole temaga ühendust võtnud, mille tõttu jäi tal kasutamata õigus vaidlustusele ning palub, et vandeadvokaadi tegevusetus tunnistataks õigusvastaseks ja mõistetaks tekitatud kahju eest välja hüvitis kohtu äranägemisel. KOHTU PÕHJENDUSED Halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 1 järgi kuulub halduskohtu pädevusse ainult avalikõiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õiguspärasuse kontrollimine ning avalik õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamine. Sama seadustiku § 4 lg 1 kohaselt on toiminguks, mille peale võib kalduskohtusse kaevata, üksnes avalik-õiguslikke ülesandeid täitva asutuse, ametniku või muu isiku tegevus, tegevusetus või viivitus avalik-õiguslikus suhtes. Riigi õigusabi osutatakse vastava seaduse § 4 lg 1 kohaselt küll riigi poolt selleks eraldatud rahaliste vahendite arvelt, kuid tegemist on õigusteenuse osutamisega kliendilepingu alusel, mitte avalikõigusliku haldusülesande täitmisega. Advokatuuriseaduse § 3 p 4 ja 5 kohaselt on järelevalve advokatuuri liikmete kutsetegevuse ja kutse-eetika nõuete täitmise üle ning riigi õigusabi osutamise korraldamine ja oma liikmete kaudu riigi õigusabi osutamise tagamine advokatuuri pädevuses. Sama seaduse § 15 lg 1 ja § 16 lg 1 kohaselt arutab advokaatide süüteoasju advokatuuri aukohus ning taotluse aukohtumenetluse algatamiseks saab huvitatud isik esitada kuue kuu jooksul päevast, mil ta vastavatest asjaoludest teada sai või oleks pidanud teada saama. Advokaadi varaline vastutus on reguleeritud sama seaduse § 47 ja selles sätestatu kohaselt kannavad õigusteenust osutamisega tekitatud kahju eest solidaarset vastutust nii advokaadibüroo pidaja kui advokaat. Eeltoodu alusel pole Tartu Halduskohtul õigust J. R kaebust menetleda ning ta peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 4 nimetatud alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu läbi vaatamata jätma ja tagastama. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras ja tähtajal uuesti halduskohtusse pöörduda. Raili Randlane Kohtunik Kohtumäärus jõustus 07.06.2011.a Tartu Ringkonnakohtu 16.05.2011.a kohtumäärusega nr 3-11-144, millega jäeti Tartu Halduskohtu 03.02.
3. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Raili Randlane Kohtunik