2-10-60407/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-10-60407 Tsiviilasi AS F hagi VMOÜ vastu 14 582.68 euro (so 228 169.32 krooni) väljamõistmiseks Hagihind 8 737.37 eurot (so 136 710.20 krooni) Menetlusosalised ja nende Hageja AS F (registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Enno O (OÜ Endler Õigusbüroo ) Kostja VMOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja M P (kontaktaadress XXX) esindajad Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista VMOÜ-lt AS F kasuks võlgnevus summas 8 737.37 (kaheksa tuhat seitsesada kolmkümmend seitse eurot ja 37 senti) eurot (so 136 710.20 krooni) ja viivis 5 845.30 (viis tuhat kaheksasada nelikümmend viis eurot ja 30 senti) eurot (so 91 459.12 krooni).
4. Välja mõista VMOÜ-lt AS F kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv hagiavalduselt summas 958.67 (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) eurot (so 15 000 krooni) ja õigusabikulu summas 319.56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot (so 5 000 krooni).
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta VMOÜ kanda. Edasikaebamise kord Juhul, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja, on menetlusosalistel õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
6. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Kohus selgitab, et hageja on kohtule esitanud hagi hinnaga 136 710.20 krooni (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 133 lg 1 ja 2 järgi arvutatakse hagihind põhinõude järgi ning hagihinda arvutades ei arvestata kõrvalnõuetena esitatud intressinõuet, muu hulgas viivisenõuet ja kulude hüvitamise nõuet), millelt kuni 01.01.
7. a kehtinud riigilõivuseaduse järgi tuli tasuda riigilõivu summas 15 000 krooni. Kohus on seisukohal, et ei ole põhjendatud kostjalt riigilõivu väljamõistmine seaduses sätestatust suuremas summas, so summas 25 000 krooni (so 1 597.79 eurot). Hagejal on võimalik enamtasutud riigilõiv kohtult tagasi taotleda. Samuti selgitab kohus, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 319.15 eurot (so 5 000 krooni). Kaija Kaijanen Kohtunik