lg 4 (01.01.2010 redaktsiooni) kohaselt kohtule elektrooniliselt esitatud dokumendist korraldab kohus ärakirjade või väljatrükkide tegemise, kui teisele menetlusosalisele ei saa eeldatavasti elektroonilist dokumenti edastada või ta ei saa selle sisuga eeldatavasti tutvuda või seda välja trükkida. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud juhul on ärakirjade või väljatrükkide tegemine riigilõivuvaba. Avaldaja leiab, et RLS § 57 lg-t 2 ja
lg-t 4 arvestades ei ole elektrooniliselt esitatud hagiavalduse väljatrükkimine lõivustatud toiming. Avaldaja taotleb seetõttu tasutud summa 23,01 euro tagastamist. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tartu Maakohtu 31.märtsi 2011 otsusega rahuldati BIGBANK AS hagi A. P. ja A. P. vastu 12 147,62 euro ja lisanduva viivise nõudes. Maksekorraldusest nr 92842032 nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel ja ärakirjade väljatrüki eest riigilõivu kokku 12 860 krooni, so 821, 90 eurot. Hagihinnalt 7 545, 14 eurolt tuli tasuda riigilõivu 798, 90 eurot. Seega on hageja vastavalt RLS § 57 lg 2 kandnud menetluskuluna riigilõivu menetlusdokumentide, hagiavalduse ning selle lisade 36 lehekülje elektroonilise väljatrüki summas 23,01 eurot.
lg 5 ( jõustunud alates 01.01.2010) kohaselt kohtule elektrooniliselt esitatud dokumendist korraldab kohus ärakirjade või väljatrükkide tegemise, kui teisele menetlusosalisele ei saa eeldatavasti elektroonilist dokumenti edastada või ta ei saa selle sisuga eeldatavasti tutvuda või seda välja trükkida. Käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud juhul on ärakirjade või väljatrükkide tegemine riigilõivuvaba. Seega on hageja tasunud riigilõivu 23,01 eurot toimingu eest, mis vastavalt
lg 5 on riigilõivuvaba.
lg 1 p 1, lg 4, lg 6 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Neil asjaoludel leiab kohus, et kuna BIGBANK AS on tasunud riigilõivu 23,01 eurot toimingu eest mis on riigilõivuvaba. Seega on hageja tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem 23,01 eurot, avaldaja on esitanud avalduse enammakstud osas riigilõivu tagastamiseks, tuleb
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.