KOHTUMÄÄRUS Tsiviilasja number 2-09-7681 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mare Merimaa, Ele Liiv, Ulvi Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 04.05.2011, Tallinn Tsiviilasi Juri Grilli hagi O

§ 218

lg 4 kohaselt võib hagimenetluses Riigikohtus menetlusosaline ise esitada menetlusabi saamise taotluse.

§ 187

lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks 1 ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist Hageja nõue ja menetluse käik 23.02.2009 esitas Juri Grill Harju Maakohtule hagi Oleg Gogini vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 034/2009/

1. Harju Maakohtu 22.10.2010 otsusega hagi rahuldati. Kostja Oleg Gogin vaidlustas maakohtu otsuse apellatsiooni korras. Ringkonnakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 04.05.2011 kell 12.
2. Ringkonnakohtu seisukoht 04.05.2011 saabus apellandilt taotlus, milles ta loobub apellatsioonkaebusest. Taotluse kohaselt Riigikohtu 02.05.2011 määrusega tsiviilasjas nr 7-1-2-110-11 ei võetud menetlusse analoogses vaidluses apellandi poolt esitatud kassatsioonkaebust. Põhiprobleemiks oli küsimus, kas Harju Maakohtu 28.09.2007 otsus tsiviilasjas nr 2-05-17529 on täidetud. Seoses ülaltooduga loobub apellant apellatsioonkaebusest. Kolleegium leiab, et esitatud taotlus tuleb vastu võtta ja rahuldada.

§ 644

lg 1 järgi võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 644lg 5 kohaselt apellatsioonkaebusest loobumise korral menetlus lõpetetakse.

Vastavalt

§ 644

lg-le 3 apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Tulenevalt

§ 644lg-st 3 tuleb apellatsioonimenetluse kulud jätta apellandi kanda.

Mare Merimaa Ele Liiv Ulvi Loonurm 2