← Eesti

2-10-52925/26

Obsah (5)§ 4§ 428§ 430§ 432§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-11-15536 Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2011. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi S. N.`i hagi AS Klemet vastu saamata jäänud töötasu,

§ 4

kohaselt käsutavad menetlusõigusi pooled, määrates muuhulgas menetluse käigu ja otsustavad taotluste esitamise. 4.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetlusosalised on saavutanud kompromissi, kompromissleping on esitatud kohtule. 5.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt ei saa hageja seoses kompromissi sõlmimisega uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.