2-10-23817/14

2-10-23817 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Nona Alas 14.04.2011 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-23817 Tsiviilasi, hageja nõue KÜnimel VDavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜnimel VD(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Peeter Malve (Amantese Õigusbüroo OÜ, Turu Plats 5/7-12, 11611, Tallinn, info@amantese.ee ) Kostja: JM(isikukood XXX elukoht teadmata) Resolutsioon

1. Välja mõista JM`lt (isikukood XXX) KÜ kasuks hageja menetluskulud summas 905,63 eurot (üheksasada viis eurot ja 63 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Amantese Õigusbüroo OÜ kontole nr XXXXXXXX Swedbank AS-s.
2. Toimetada JM Harju Maakohtu 14.04.2011.a. kohtumäärus menetluskulude kindlaksmääramise kohta kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-10-23817 01.11.2010.a. tehtud ja 24.12.2010.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus KÜ nimel VD hagi JM vastu ja jättis menetluskulud kostja kanda. Hageja esitas 26.11.2010.a. Harju Maakohtule taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Avalduses on hageja menetluskuludeks riigilõiv 7 500 krooni, 400 krooni, 170 krooni ja õigusabikulud 6 000 krooni koos käibemaksuga, kokku 14 070 krooni e. 899,24 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes 1 2-10-23817 Ametlikud Teadaanded avaldatud 08.02.2011.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskuludele lisandub täiendav riigilõiv 6,39 eurot menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest. Kohus määrab KÜmenetluskulud kindlaks summas 905,63 eurot, millest 522,16 eurot on riigilõiv ja 383,47 eurot on lepingulise esindaja kulud. Kohtule ja hagejatele ei ole kostja tegelik asukoht teada ning kõiki võimalikke vahendeid kasutades ei olnud võimalik seda välja selgitada. Eeltoodust tulenevalt toimetab kohus kostjale kohtumääruse kätte avalikult. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, Nona Alas kohtunikuabi 2