← Eesti

2-09-18940/36

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2011.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-18940 Tsiviilasi Rioksa SIA hagi OÜ TR Majad (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Rioksa SIA (reg.kood 40003659987) Esindaja: advokaat Rivo Kaldveee-posti aadress menetlus@ee.maqs.com Kostja: OÜ TR Majad (pankrotis) Esindaja: pankrotihaldur Oliver Ennok – e-posti aadress oliver@cavere.ee Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-18940 Rioksa SIA hagi OÜ TR Majad (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks. Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada, pool menetluses tasutud riigilõivust 958,67 eurot (üheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 67 senti) MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele 10220049344018 SEB Pank. Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord: Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. 2 Menetluskäik ja kohaldatavad õigusnormid. Hagiavaldus oli esitatud Viru Maakohtusse 28.04.2009.a. Riigilõivu on tasutud Rioksa SIA poolt 30 000.- krooni (1 917,35 eurot) 25.06.2009.a. 03.06.2011.a. on esitatud Viru Maakohtule menetlusosaliste vahel sõlmitud kirjalik kompromiss. Kompromissi kohaselt:

  1. Hageja esitas 28.04.2009.a Viru Maakohtusse hagi OÜ TR Majad (pankrotis) vastu nõude ja nõude rahuldamise järjekoha tunnustamiseks.
  2. Juhindudes TsMS § 4 lg 3, TsMS § 206 lg 2 ja TSMS § 430 on pooled kokku leppinud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-09-18940 esemeks oleva vaidluse lahendamises kompromissiga.
  3. Hageja soovib kohtule esitatud hagiavaldusest loobuda ja lõpetada asja menetlemise kompromissiga.
  4. Pooled on kokku leppinud, et kannavad vastavalt TsMS § 168 lg 3 oma menetluskulud ise.
  5. Pooled taotlevad kohtult käesoleva kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasja lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg 1 ja
  6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle.
  7. Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hageja Rioksa SIA poolt tasutud riigilõiv summas 15 000 krooni (ehk 958,67 eurot) MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ kontole SEB Pangas
  8. Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg 2 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 3 päevani kohtumääruse kättetoimetamisest. Maakohus leiab, et menetlusosaliste kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust 958,67 eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus
  9. juunil
  10. a. Nooremreferent Lea Herne

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.