2-10-25097/5

Tsiviilasi nr.2-10-25097 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 18.03.2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-10-25097 Tsiviilasi AS E hagi AR (R ) vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1 555.47 eurot (so 24 337.74 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Silver E (Julianus Inkasso OÜ ) Kostja AR (isikukood XXX; elukoht teadmata) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista AR AS E kasuks põhivõlgnevus summas 1 555.47 (üks tuhat viissada viiskümmend viis eurot ja 47 senti) eurot (so 24 337.74 krooni), hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 378.01 (kolmsada seitsekümmend kaheksa eurot ja 1 sent) eurot (so 5 914.60 krooni) ja võla sissenõudmise kulud summas 30.36 (kolmkümmend eurot ja 36 senti) eurot (so 475 krooni).
3. Välja mõista AR AS E kasuks viivis 0,15% tasumata põhinõudelt iga maksmisega viivitatud päeva eest alates 26.05.2010 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Välja mõista AR AS E kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47.93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot (so 750 krooni), riigilõiv hagiavalduselt summas 319.56 (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti) eurot (so 5 000 krooni), kohtutäituri tasu summas 15.30 (viisteist eurot ja 30 senti) eurot (so 239.39 krooni), menetlusdokumentide väljaandes Ametlikud Teadaanded avaliku kättetoimetamise kulu summas 6.39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot (so 100 krooni) ja õigusabikulud summas 63.91 (kuuskümmend kolm eurot ja 91 senti) eurot (so 1 000 krooni).
5. Välja mõista AR viivis protsendina tasumata menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras AS E kasuks.
6. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist OÜ Julianus Inkasso (registrikood 10686553) arvelduskontole Sampo Pangas kohtutäituri tasu enam tasutud osas 11.54 (üksteist eurot ja 54 senti) eurot (so 180.61 krooni). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest (kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse resolutsiooni ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik 26.05.2010 esitas hageja Harju maakohtule hagi kostja vastu võlgnevuse ja viiviste väljamõistmiseks. Harju maakohus võttis 09.09.2010 määrusega AS E hagi AR vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kohus avaldas 31.01.2011 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate kostjale menetlusdokumendi avaliku kättetoimetamise kohta ning teatas, et kohus langetab lihtmenetluses kohtuotsuse 18.03.
9. Kostja ei ole vastust 10 päeva jooksul teate kättetoimetamisest ega ka hiljem esitanud. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Julianus Inkasso OÜ on tasunud 01.12.2010 hageja eest maksekorraldusega nr 3835 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Swedbank AS-is viitenumbriga 3100057358 (selgitus „kohtutäituritasu 2-10-25097 AR“) ette kohtutäituri vahendusel kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 420 krooni. Kuna kohtutäitur on vastavalt kohtutäituri seaduse (KTS) § 48 lg-le 2 otsustanud välja mõista Harju maakohtult kohtutäituri tasu summas 15.30 eurot (s.h tulenevalt KTS § 32 lg-st 3 käibemaks), kuulub hageja esindaja poolt ette tasutud kohtudokumentide kättetoimetamise tasu enaasutud ulatuses, so summas 11.54 eurot (so 180.61 krooni), hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ-le tagastamisele. Kohtunik