Tsiviilasi nr.2-10-21586 Kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruaril 2011.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-21586 Tsiviilasi OÜ X hagi R. H. vastu 259,42 euro (4059 krooni) nõudes Hageja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: A. P. ( xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost: x) Kostjad: R. H. (is.kood xxxxxxxxxxx; eluk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlusosalised Menetlustoiming Poolte avaldus kompromissi kinnitamiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §428 lg 1 p4, §§429-§433, §§463-§466 ja §661, kohus määras: Kinnitada OÜ X ja R. H. vahel 25.01.2011.a. sõlmitud kompromissileping alljärgnevate tingimustega:
- Kostjad R. H. tunnistab võlanõuet summas 259,42 eurot ( 4059 krooni) krooni ja menetluskulusid summas 63,91 eurot (1000 krooni).
- Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud pool riigilõivu 31,96 eurot (500 krooni).
- Kostja R. H. kohustub kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevused kogusummas 291,37 eurot (4559 krooni) tasuma OÜ X arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas või xxxxxxxxxxxx Swedbankis, (viitenumber 0051909189 alljärgnevalt : 15.12.2010.a. tasuma vähemalt 22,94 eurot (359 krooni) ja edaspidi alates 15.01.2011.a. iga järgneva kuu 15.kuupäevaks – vähemalt 19,17 eurot (300 krooni), kuni kogu tunnustatud summa täieliku tasumiseni 15.02.2012.a.
- Kui kostja rikub kokkulepet on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. Lõpetada menetlus kinnitamisega. tsiviilasjas nr.2-10-21586 seoses kompromissilepingu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada OÜ-le X pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (tasutud 07.05.2010.a. 750 krooni viitenumber 2900072369 ja 24.09.2010.a. 250 krooni, viitenumber 2900072699, selgitus kostja R. H. ) s.o. 31,96 eurot (500 krooni) krooni OÜ X a/k-le xxxxxxxxxxxx Swedbankis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD Menetluse käik OÜ X esitas hagi R. H. vastu võlgnevuse 259,42 euro (4059 krooni) nõudes /tl. 18-20/. 03.02.2011.a. esitati kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissleping, milline paluti kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kohtu lahendi põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiga ja sellele lisatud materjalidega, ning esitatud avaldusega, leiab, et kompromissi tingimused ei ole vastuolus kehtiva seadusandlusega ning kompromiss tuleb kinnitada. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et kokkuleppe tingimused vastavad nende vabale ja tegelikule tahtele. Kompromissilepingu tingimused on kooskõlas kehtiva seadusandlusega ega kahjusta osapoolte huve ja õigusi ning ei riiva avaliku huvi kaitse põhimõtteid. Kompromissilepingu kinnitamist välistavaid asjaolusid (TsMS §430 lg 3) kohtule teadaolevalt ei esine. Seega kuulub poolte vahel sõlmitud 2
(3)kompromissileping kinnitamisele. Tagamaks kohtulahendi selgus ja täidetavus, peab kohus otstarbekaks lahendi resolutsioonis mõnevõrra korrigeerida kokkuleppe tingimuste formuleeringut, muutmata seejuures kompromissilepingu sisulisi tingimusi. “Tsiviilkohtumenetluse seadustiku” (TsMS) (RT 49/05-395) § 428 lg1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Siit johtuvalt on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asja lõpetada. Hele Ilisson kohtunik 3
(3)