lg 1 p 1 mõttest tulenevalt saab nõuda maksete suuruse muutmist juhul, kui oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, kuid iseenesest hagejal veel ühe ülalpeetava olemasolu ei ole eeltoodust lähtudes asjaoluks, mis annaks aluse väita teise ülalpeetava varaliselt vähem kindlustatust.
lg 1 kohaselt peab kumbki pool hagimenetluses tõendama asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded või vastuväited. Eeltoodu alusel leiab kohus, et elatise suuruse vähendamine ei ole hagiavalduses esitatud faktilistel asjaoludel põhjendatud.
Seega jäävad mõlema poole kulud tema enda kanda ning kuna hagi jäi rahuldamata, ei ole menetluskulude teistsugune jaotus ka õiglane. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.