2-10-7746/14

KOHTUOTSUS (tagaseljaotsus) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 06.jaanuar 2011.a Paide Tsiviilasja number 2-10-7746 Tsiviilasi Koigi valla hagi Martin majandamiskulude võla nõudes Hagihind 18 565.90 EEK (1 186.58 EUR) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Koigi vald, vallavalitsuse asukoht Koigi küla Koigi vald Järvamaa, seaduslik esindaja Kristjan Kõljalg, vallavanem Kostja: Martin Metusala, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Kohtuotsuse tegemise aeg Metusala isikukood vastu xxxxxxxxxxxxxx, 06.jaanuaril 2011.a kirjalikus eelmenetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Martin Metusala’lt Koigi valla kasuks 18 565.90 krooni (1186.58 EUR) kommunaalteenuste võlga perioodi veebruar 2008 kuni detsember 2008.a eest ja 7562.00 krooni (483.30 EUR) viivist seisuga 08.06.2010.a.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUDE JAOTUS
4. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-10-7746 kannab Martin Metusala täies ulatuses.
5. Määrata, et Koigi valla põhjendatud menetluskulu on 4000.00 krooni riigilõivu.
6. Martin Metusala peab hüvitama Koigi vallale 4000.00 krooni (255.65 EUR) hageja menetluskulu.
7. Selgitada, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude tasumiseni. EDASIKAEBAMISE KORD Martin Metusala ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Martin Metusala võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki , võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 EUR ja mitte rohkem kui 6400 EUR (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
8. Koigi vald võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. MENETLUS Koigi vald esitas pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Martin Metusala vastu 18 565.90 krooni kommunaalteenuste võla ja 7562 krooni viivise nõudes. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte, andis talle tähtaja hagile vastamiseks ja hoiatas, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtu antud tähtajaks kostja hagile ei vastanud, ei teatanud vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Hageja taotles asjas tagaseljaotsuse tegemist tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Tsiviilasi nr 2-10-7746 TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus hageja hagi tagaseljaotsusega ulatuses, mis on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning põhjendavas osas piirdub üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. ÕIGUSLIKUD ALUSED Korteriomandiseaduse (KOS) § 13 lg 1 kohaselt korteriomanik tasub kaasomandil lasuvad maksud, kannab avalik-õiguslikud reaalkoormatised ja kaasomandi majandamise kulutused ning saab kaasomandi majandamisest vilja võrdeliselt talle kuuluva kaasomandiosa suurusega. Asjaõigusseaduse § 75 lg 1 kohaselt kaasomanik kannab vastavalt temale kuuluva osa suurusele ühisel asjal lasuvaid koormatisi, samuti selle asja alalhoidmise, valdamise ja kasutamisega seotud kahju ja kulutusi. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 113 lg 1 mõtte kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et TsMS § 407 lg 1 kohaselt loetakse hageja faktilised väited kostja kui korteriomaniku poolt tema kaasomandiosaga seotud rahaliste kohustuste rikkumise kohta perioodil veebruar 2008 kuni detsember 2008.a kostja poolt omaksvõetuks, on hageja nõue kostjalt kommunaalteenuste võla ja viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. MENETLUSKULUDE JAOTUS TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. Hageja menetluskulude nimekiri on esitatud hagiavalduses. Selle kohaselt koosneb hageja menetluskulu 4000 kroonist hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Arvestades, et riigilõivu tasumise kohustus ja ulatus tulenevad seadusest, on hageja kulutus riigilõivule täies ulatuses põhjendatud. Kostja peab hageja põhjendatud menetluskulu täies ulatuses hüvitama. Sirje Lahesoo Kohtunik 2