Obsah (6)

§ 432§ 150§ 430§ 428§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 25. aprill 2011.a, kell 11.00, Tallinn Tsiviilasi LHVja

§ 432). 5.

Hagejad on hagi esitamisel tasunud riigilõivu summas 319.55 eurot. Hagejad paluvad vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastada hagejale 1 pool tema poolt tasutud riigilõivust summas 159.78 eurot.

1. Kostja tasub pool hagejate poolt tasutud riigilõivust summas 159.78 eurot LHV arveldusarvele AS-s Swedbank XXXXXXXXXXX.
2. Hagejate ja kostja poolt käesolevas tsiviilasjas kantud õigusabikulud jäävad kummagi poole enda kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-5052 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. IV. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada LHV tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 159.78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) eurot LHV arvelduskontole nr XXXXXXXX AS-s Swedbank. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on LHV ja LK hagi KÜ vastu 30.11.2010.a korduva üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks. 18.04.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale 1 pool menetluses tasutud riigilõivust so 159.78 eurot.

§ 430

lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

2 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et

§ 430lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 168

lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Pooled paluvad

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 1 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 159.78 eurot hageja 1 arvelduskontole nr XXXXXXXXAS-s Swedbank. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale 1 hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 159.78 eurot. Epp Haabsaar Kohtunik 3