KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2011.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-10-58436 Tsiviilasi Tevira Grupp OÜ hagi TC

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

1. Kinnitada Tevira Grupp OÜ ja TCS Kopatööd OÜ vaheline 24.05.2011.a kohtule esitatud kompromiss:
2. Kostja tasub Hagejale võlgnevuse 100 eurot (sada(1564,66 krooni)) krooni CKE Inkasso OÜ Tsiviilasi nr 2-10-11809 arvelduskontole nr. 10220086007017 AS SEB Pank. Võlgnevus sisaldab põhinõuet, kõrvalnõudeid ja menetluskulu.
3. Kostja kohustub tasuma käesoleva kompromissilepingu punktis 1 nimetatud summa hagejale hiljemalt 27.05.2011
4. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
5. Hageja ja Kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 5.

§ 661

lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani.

1. Lõpetada menetlus Tevira Grupp OÜ hagis TCS Kopatööd OÜ vastu 5000.- krooni s.o. 319.56 € nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada Tevira Grupp OÜ-le 18.03.2011.a. CKE Inkasso OÜ arvelt 10220119536015 SEB Pangas rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 63.91.- eurost riigilõivust pool summas 31.95.- (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) eurot CKE Inkasso OÜ arveldusarvele 10220086007017 SEB Pangas. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2. mai 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

§ 661lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. 2

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 3