2-09-24785/9

KOHTUMÄÄRUS Menetluse uuendamise, kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta. Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai

1. a Raplas Tsiviilasja number 2-09-24785 Hagi ese Töölepingu lõpetamise, saamata jäänud töötasu, kasutamata puhkuse hüvitise väljamaksmise ning lõpparve ja tööraamatu kinnipidamise eest hüvitise saamise nõue 47 409.56 EEK ehk 3030.02 EUR Hagi hind Vastuhagi ese Jaak Trahoviga sõlmitud töölepingu TLS § 79 alusel lõpetamise õigsuse tuvastamiseks Vastuhagi hind 1597.19 EUR Menetlusosalised ja nende Hageja: Jaak Trahov xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxx xx Esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova, Advokaadibüroo Legalia, Rapla, Sauna tn.10 esindajad Kostja: M-Revar OÜ 10038663 asukoht: Juuru, Side 18 Esindaja: Agne Koks, Tallinn, Narva mnt.1 PK 3593 Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses 2 RESOLUTSIOON Uuendada menetlus tsiviilasjas nr.2-09-
2. Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:
3. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu tsiviilasjas nr.2-09-24785 kirjeldatud asjaoludest tulenevad nõuded.
4. Pooled kinnitavad, et peale käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ei ole neil teineteise suhtes tsiviilasjas nr.2-09-24785 vaidluse esemeks olnud õigussuhtest (töölepingust) tulenevaid mistahes nõudeid. Pooled kinnitavad, et nimetatud nõudeid ei ole osaliselt ega täielikult enne käesoleva kompromissi sõlmimist kolmandatele isikutele loovutatud.
5. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nende poolt tsiviilasjas nr.2-09-24785 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-09-
6. Menetluskulude jaotus Sisaldub poolte kompromissis. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud 27.05.2009.a. esitas Jaak Trahov Pärnu Maakohtule hagi M-Revar OÜ vastu töölepingu lõpetamise, saamata jäänud töötasu ja puhkusehüvitise, samuti lõppearve ja tööraamatu kinnipidamise eest hüvitise saamise nõudes summas 47 409.56 EEK. 18.06.2009.a. esitas M-Revar OÜ vastuhagi Jaak Trahovi vastu temaga sõlmitud töölepingu TLS § 79 alusel lõpetamise õigsuse tuvastamiseks. 3 9.11.2009.a. peatas kohus tsiviilasja menetluse TsMS § 356 lg.1 alusel kuni menetluse lõppemiseni kriminaalasjas nr.
7. 18.05.2011.a. esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, kus nad lepivad kokku vastastikustest nõuetest loobumises. Kohtu seisukoht Menetlus tsiviilasjas tuleb uuendada TsMS § 361 lg.1 alusel seoses poolte taotlusega. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Kohtunik: Anne Randjärv