kohaselt kohus lahutab abielu, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle.
lg.1 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
p.3 kohaselt abielu lõpeb abielu lahutamisel kohtus kohtuotsuse jõustumisest.
lg.3 kohaselt kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda, TsMS § 357 kohaselt, pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Antud asjas kohus ei näe alust menetluse peatamiseks leppimisaja andmiseks. Abielusuhted on lõppenud suulises menetluses kinnitatu kohaselt 24.12.2004 ja suhete lõppemine on vaid vormistamise küsimus. Kohus on eraldi määrusega kinnitanud poolte kompromissi ühisvara jagamise osas ja selle nõude osas vastavalt ka menetluse lõpetanud. Hagi on tõendatud abielutunnistusega, kostja poolt hagi tunnistamisega. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 164 lg.1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohtunik /allkiri/ Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtuotsus jõustus 23. juunil 2011. a. Nooremreferent Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.