← Eesti

3-11-1200/3

3-11-1200 MÄ Ä R U S Haldustoiminguks loa andmise kohta Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Annika Vendik, kohtuistungisekretär Janne Tähe juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2011 Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-11-1200 Haldusasi Lääne Prefektuuri taotlus E. B väljasaatmiskeskusesse paigutamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev
  2. mai 2011 Menetlusosalised Taotluse esitaja Lääne Prefektuuri esindaja Karin Muskat Isik, kelle suhtes sooritatavaks toiminguks loa andmist otsustakse: E. B RESOLUTSIOON Juhindudes HKMS § 29 lg 6, § 30 lg 2 ning väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1: Rahuldada Lääne Prefektuuri taotlus haldusasjas nr 3-11-
  3. Väljasaatmise lõpule viimiseks paigutada Gruusia Vabariigi kodanik E. B (sünd …) kuni väljasaatmiseni väljasaatmiskeskusesse, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Edasikaebamise kord 1 Juhindudes HKMS § 30 lg 2, § 47 lg 3: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kätte saamisest. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, tuleb teha hiljemalt tähtaja viimasel päeval. ASJAOLUD 15.05.2011 kell 04:25 pidas Lääne Prefektuuri Piirivalvebüroo Pärnu piirivalve kordoni piirivalvur Marko Tammemäe kinni Ringi 3 Pärnu E. B 15.05.2011 peeti isik kinni Lääne Prefektuuri kodakondsus- ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve teenistuse poolt. 15.05.2011 tegi Lääne Politseiprefektuuri kodakondsus- ja migratsioonibüroo migratsioonijärelevalve teenistuse ettekirjutuse nr 1018910985 E. B´le Eestist lahkumiseks. 1 3-11-1200 16.05.2011 Tallinna Halduskohtule esitatud taotlusega soovib Lääne Prefektuur E. B väljasaatmiskeskusesse paigutamise lubamist kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD Lääne Prefektuuri Kodakondsus- ja migratsioonibüroo esindaja jäi istungil esitatud taotluse juurde. Taotluse kohaselt saabus taotluses märgitud isik Eestisse ning tal puudub õiguslik alus Eestis viibimiseks. Isik saabus Eestisse Lätist. Tegemist on Gruusia kodanikuga, kuid kuna isikul puuduvad väljasaatmiseks vajalikud reisidokumendid, ei ole võimalik väljasaatmist lõpule viia seaduses sätestatud tähtaja jooksul. E. B seletuse kohaselt on taotluses toodud faktilised asjaolud õiged ja ta jäi eelnevalt antud seletuste juurde ning midagi lisada ei soovinud. KOHTU PÕHJENDUSED HKMS § 29 lg 1 kohaselt annab halduskohtunik seaduses sätestatud juhtudel loa haldustoiminguks. Kooskõlas väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 2 lg 1 peab peab välismaalasel olema Eestis viibimiseks seaduslik alus, ilma milleta on välismaalasel keelatud Eestis viibida. E. B´l puudus Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus. E. B isikusamasus on kindlaks tehtud isiku tuvastamise akti nr 1018910985 ja 15.05.2011 määruse alusel. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 14 lg 1 alusel saadetakse välismaalane Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel. Lääne Politseiprefektuuri ettekirjutusega nr 1018910985 tehti E. B koheselt sundtäitmisele kuuluv ettekirjutus Eestist lahkumiseks, mis kuulub täitmisele alates 15.05.
  4. Väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 18 lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Kohtule esitatud materjalide kohaselt puuduvad isikul kehtivad isikut tõendavad dokumendid ja reisidokumendid. Kohtul ei ole alust kahelda taotluse esitaja väidetes selle kohta, et isikuid ei ole võimalik Gruusiale või kolmandale riigile üle anda 48 tunni jooksul, kuna antud toimingu sooritamiseks vajalik asjaajamine võtab tunduvalt kauem aega. Kooskõlas väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 kohaselt paigutatakse juhul, kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia käesolevas seaduses sätestatud tähtaja jooksul, väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Hinnates esitatud materjale ei tuvastanud kohus aluseid väljasaatmise kohaldamata jätmiseks. Tulenevalt eeltoodust ja hinnates asjas kogutud tõendeid kogumis on kohtule esitatud taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Annika Vendik Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.