← Eesti

2-10-28019/10

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-10-28019 Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märts 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi Swedbank AS hagi Gert Piberman´i vastu võla 80 923,11 krooni (5171,93 €) nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

  1. märts 2011.a. Kohtuistungil osalenud isikud Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt, Gert Piberman´ilt, IK *, elukoht *, hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, kasuks võlg viis tuhat ükssada seitsekümmend üks (5 171,93) eurot ja 93 senti, viivis põhinõudelt neli tuhat viissada kuuskümmend üks (4561,83) eurolt ja 83 sendilt alates
  3. juunist
  4. a kuni võlakohustuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas ning hageja menetluskulud kuussada kaheksakümmend (680,10) eurot ja 10 senti ja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
  5. Ülejäänud menetluskulud panna kostja kanda.
  6. Kohtuotsus tunnistada viivitamatult täidetavaks. Kostja võib 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamist esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise alus, oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD Pooled sõlmisid
  7. septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *.
  8. veebruaril
  9. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas.
  10. septembril
  11. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga
  12. september 2011.a
  13. novembril
  14. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga
  15. november
  16. a ja
  17. veebruaril
  18. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, mille väljamõistmist soovib hageja kostjalt kohtu kaudu, jättes menetluskulud kostja kanda. HAGEJA NÕUE Pooled sõlmisid
  19. septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *.
  20. veebruaril
  21. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas.
  22. septembril
  23. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga
  24. september 2011.a
  25. novembril
  26. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga
  27. november
  28. a ja
  29. veebruaril
  30. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, millest põhivõlg moodustab 4561,83 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest
  31. juunist 2010.a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 680,10 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Kuna kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ei ole, soovib hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega. KOSTJA ARVAMUS Kostja on hagi materjalid kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega midagi teatanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 2; 76 lg 1; 102 ning 113 lg 1 367 ja 407 alusel. Pooled sõlmisid
  32. septembril 2006.a Teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr *.
  33. veebruaril
  34. a sõlmisid pooled Püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu krediidilimiidi tehingute teostamiseks 12 000.- krooni suuruses summas.
  35. septembril
  36. a sõlmisid pooled Laenulepingu 55 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 16% aastas ja tasumise lõpptähtajaga
  37. september 2011.a
  38. novembril
  39. a sõlmisid pooled Laenulepingu 15 000.- krooni suuruses summas, intressimääraga 21% aastas, tasumise lõpptähtajaga
  40. november
  41. a ja
  42. veebruaril
  43. a sõlmisid pooled Hanzaneti vahendusel Laenulepingu 10 000.- krooni suuruses summas intressimääraga 22% aastas. Hageja on kõik laenud väljastanud ja kostja kohustus need õigeaegselt tagastama. Kostja oma kohustusi tähtaegselt ei täitnud ning jäi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse ja hageja ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles. Käesoleval ajal on kostja võlgnevus 80 923,11 krooni ehk 5171,93 eurot, millest põhivõlg moodustab 4561,83 eurot. Peale selle soovib hageja põhivõlgnevuselt viiviseid alates hagi esitamisest
  44. juunist 2010.a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Samuti soovib hageja menetluskulude katteks 680,10 eurot ja viiviseid menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks 680,10 eurot ning viivised VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega täies ulatuses ja tunnistab otsuse viivitamatult täidetavaks. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.