2-10-64370/9

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-10-64370 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi AS EMT hagi D. S.i vastu võlgnevuse 426,71 euro nõudes Hagihind 213,39 EUR Menetlusosalised Menetluse liik Hageja: AS EMT (RK 10096159, asukoht: Valge 16 19095 Tallinn) Hageja esindaja: S. E. (volikirja jurist@julianus.ee) Kostja: D. S. (IK xxx, viimane teadaolev elukoht: xxx) alusel e-post: Lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista kostjalt D. S.ilt hageja AS EMT kasuks 426,71 (nelisada kakskümmend kuus eurot ja 71 senti) EUR.
4. Välja mõista D. S.ilt AS EMT kasuks menetluskulud summas 230,08 (kakssada kolmkümmend eurot ja 08 eurosenti) EUR.
5. Välja mõista kostjalt D. S.ilt AS EMT kasuks viivis menetluskuludelt (230,08 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
6. Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
7. Toimetada kohtuotsuse ärakiri kostjale, D. S.ile kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul 2 loetakse käesolev otsus kostjale D. S.ile, avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Menetluse käik Kohus võttis 20.01.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu menetlusse ning selgitas pooltele õigust taotleda tema ärakuulamist vastavalt TsMS § 405 lg.
8. Kostjale saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ela aadressil“. Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo 07.02.2011 vastuse kohaselt piigub neil informatsioon D. S.´i asukoha kohta. Seoses sellega, et kostja D. S.´i tegelik asukoht oli teadmata, toimetati hagimaterjalid kostjale kätte avalikult, avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 01.märtsil 2011.a. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostja kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. Kohus leiab, et hageja nõue summas 426,71 EUR on põhjendatud. Kohtule on esitatud tõendid menetluskulude kohta, et hageja on tasunud riigilõivu 1000 krooni (tl 25), samuti palub hageja kostjalt välja mõista ka õigusabikulud 2500 krooni (tl. 4). Lisaks on hageja tasunud riigilõivu AT-s avaldamise eest 6,39 eurot. Seega on kuulub kostjalt väljamõistmisele menetluskulud summas 230,08 EUR (3600 krooni). Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud