Obsah (6)

§ 102§ 1§ 31§ 109§ 23§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2011. a kell 14.00 tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviila

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

1. Määrata Erik Sle ajutise pankrotihalduri tasu 562 (viissada kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti (lisandub sotsiaalmaks) ja tehtud vajalike kulutuste katteks 75 (seitsekümmend viis) eurot pankrotivara arvelt.
2. Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse avaldaja või pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja pankrotiavaldus 07.03.2011.a. esitas VP avalduse TA pärandvara ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku varad ei kata tema kohustusi, avaldaja ei soovi pärandaja kohustusi kanda oma vara arvelt. Pärandvara inventuuri tulemusel on selgunud, et võlgniku kohustused ületavad vara.
3. aprillil 2011 a nimetas kohus TA pärandvara ajutiseks pankrotihalduriks Erik S. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada TA pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Erik S.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot.

§ 31

lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31

lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara 500 - 1 000 euro väärtuses. Võlgnikule kuuluv ainus vara on mõtteline osa ehitisest asukohaga Kallasmaa 3-88 Maardu linnas. Võlgniku kohustuste mahuks on 2 732,52 eurot. Võlgniku võlad ületavad mitmekordselt võlgniku vara väärtuse. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnik on muutunud maksejõuetuks 2009. aastal, maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on töötus ja sotsiaalsed probleemid. Ajutine haldur ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku maksejõuetuse kujunemisega seoses süüteo tunnustega tegusid. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad

§ 109kohaselt olla tagasivõitmise hagid.

Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Ajutine pankrotihaldur Erik S on esitanud tasunõude kokku summas 562,50 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot.

Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 562,50 eurot ja tehtud vajalike kulutuste katteks 75 eurot.

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Karin Sonntak Kohtunik 2