lg 1, 3 kohaselt võib kohus kostja taotlusel kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise, kui hageja majandusliku seisundi tõttu või muul põhjusel on kostja eeldatavate menetluskulude sissenõudmine ilmselt raskendatud. Vastavalt
lg 1, kui seaduses on ette nähtud poole kohustus anda tagatis, määrab selle viisi ja tagatise suuruse kohus.
lg 1 sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Tallinna Ringkonnakohtu 14.02.2011 määrusega kohustati Irina Puškarevat tasuma OÜ Total Inkasso menetluskulude katteks tagatis 3500 (kolm tuhat viissada) eurot. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti tagatise tasumise kohta ega muid tagatise tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid.
2 alusel tuleb OÜ Koron apellatsioonkaebuse, millise ringkonnakohus oli 25.01.2011 määrusega menetlusse võtnud, jätta läbi vaatamata, kuna.apellant ei tasunud kohtu määratud tagatist kostja menetluskulude katteks. Reet Allikvere Tiit Kollom Kaupo Paal 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.