← Eesti

2-11-4143/8

2-11-4143 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni
  2. a Kuressaare kohtumaja kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-11-4143 Tsiviilasi Aktsiaselts Kuressaare Soojus maksekäsu kiirmenetluse avaldus Osaühing Ain ja Andres vastu 1311,48 EUR nõudes / Aktsiaselts Kuressaare Soojus hagi Osaühing Ain ja Andres vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktsiaselts Kuressaare Soojus (registrikood 10105549, asukoht: Kalevi 1a, Kuressaare, 93815, e-post ksoojus@tt.ee), lepinguline esindaja Kersti Põld (Advokaadibüroo Kersti Põld OÜ, asukoht Tallinna 11, 93819 Kuressaare, e-post: kersti@tt.ee ) Võlgnik Osaühing Ain ja Andres (registrikood 10131469, asukoht Tallinna 21, Kuressaare, 93811, e-post estra2008@hot.ee), ajutine pankrotihaldur likvideerija ülesannetes Martin Pärn (isikukood 37710020012) RESOLUTSIOON
  3. Keelduda Aktsiaseltsi Kuressaare Soojus hagi Osaühingu Ain ja Andres vastu võla nõudes menetlusse võtmast.
  4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.
  5. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud
  6. aprilli
  7. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse Aktsiaseltsi Kuressaare Soojus avalduses Osaühingu Ain ja Andres vastu 1359 euro ja 41 sendi nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 2/. 1 2-11-4143
  8. aprilli
  9. a määrusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõude Osaühingu Ain ja Andres vastu ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest ning tasuma hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga /t.l 9/. Avaldaja esindaja on kohtu määruse kätte saanud
  10. aprillil 2011, kuid kohtu nõudmist ta täitnud ei ole. Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 1, 2 ja 3 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Pärast nõude põhjendamist jätkatakse menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 168 lg 1 mõtte kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Lähtudes eeltoodust ja TsMS §-st 487 lg. 3 leiab kohus, et kuna avaldaja ei esitanud kohtule oma nõuet ja ei põhjendanud seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda. Kristel Pedassaar kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.