Obsah (5)

§ 218§ 3401§ 637§ 3401l§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Gaida Kivinurm Tsiviilasja number 2-09-37729 Määruse tegemise aeg ja koht Vaidlustatud kohtulahend 08.06.2011, Talli

§ 218lg 3).

Asjaolud Dexter Capital OÜ esitas 20.05.2011 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 20.04.2011 otsuse peale. 26.05.2011 määrusega jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse

§ 3401

lg 1 alusel käiguta ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 2556,46 eurot 5 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Puuduse kõrvaldamise määruse on apellandi esindaja Teele Viilup kätte saanud e-toimiku kaudu 30.05.

1. Seega riigilõivu tasumise tähtaja viimaseks päevaks oli 04.06.
2. Käesolevaks ajaks apellant puudusi kõrvaldanud ei ole. Ringkonnkohtu seisukoht Ringkonnakohus leiab, et apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja kaebus tagastada selle esitajale.

§ 637

lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv.

§ 3401l

g 1 ja 2 sätestavad, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui on tasumata riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus hoiatas 26.05.2011 määruses Dexter Capital OÜ-d, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu antud tähtaja jooksul ja kuni käesoleva määruse tegemise päevani ei ole apellant esitanud kohtule dokumenti apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumise kohta ega muid riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid. Samuti ei nähtu elektroonilise riigikassa süsteemist, et apellant oleks riigilõivu tasunud. Seega tulenevalt

§ 3401

lg-st 2 ja 638 lg-st 2 tuleb Dexter Capital OÜ apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kui kohus keeldub apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et kaebust ei ole esitatud (

§ 638lg 10). Reet Allikvere Ülle Jänes Gaida Kivinurm 2