← Eesti

2-10-43042/8

Obsah (4)§ 428§ 151§ 179§ 317

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus Geete Lahi 22. märts 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43042 Tsiviilasi Kohtutäituri Andrei Kre

§ lg 5, 6).

  1. Menetluskulu vabatahtliku tasumise korral tuleb tasumist tõendav dokument või kulude laekumist kontrollida võimaldavad andmed (maksja nimi; käesoleva tsiviilasja number; arvelduskonto number, millelt kulud tasuti; tasumise kuupäev) esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse, mis välistab nõude sundtäitmise kohtutäituri kaudu.
  2. Kohtumäärus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele, teadmiseks menetlusosalistele ja AS-le Arco Vara Kinnisvarabüroo. Kohtumääruse avalik kättetoimetamine Toimetada OSAÜHING`le SLAGETPAISEN käesolev kohtumäärus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded otsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Menetluse lõpetamine Kohtutäitur Andrei Krek esitas 06.09.2010.a Viru Maakohtule avalduse eksperdi määramiseks kinnisasja uue hindamise korraldamiseks täiteasjas nr 066/2010/
  3. Võlgnik OSAÜHING SLAGETPAISEN vaidlustas kohtutäituri poolt võlgnikule kuuluva kinnisasja arestimise aktis määratud hinna. Kohus määras arestitud kinnisasja (Viru Maakohtu kinnistusosakonna Lääne-Viru kinnistusjaoskonna registriosa nr XXX) aadressil XXX maksumuse kindlaksmääramiseks uut hindamist läbivijaks Arco Vara Kinnisvarabüroo AS (Rakvere esindus). 18.03.2011.a esitas AS Arco Vara Kinnisvarabüroo kohtule kinnisasja eksperthinnangu nr RAK 35/D. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi.

§ 428lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohus määras kohtutäituri taotlusel võlgnikule kuuluva kinnisasja uue hindamise korraldamiseks eksperdi ning kohtu poolt määratud ekspert on viinud läbi nimetatud kinnistu uue hindamise ja esitanud kohtule oma eksperthinnangu nimetatud kinnistu turuväärtuse kohta, siis on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud ning menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada. Kohtule esitatud eksperthinnang tuleb edastada kohtutäitur Andrei Krekile. Ekspertiisitasu Koos eksperthinnanguga esitas Arco Vara Kinnisvarabüroo kohtule arve nr A110699 hindamisteenuste eest koos käibemaksuga summas 191,72 eurot. Kohtumääruse alusel maksis OSAÜHING SLAGETPAISEN seaduslik esindaja kohtu tagatiste kontole ekspertiisitasu ettemaksu summas 140,61 eurot. Vastavalt kohtule esitatud maksekorraldusele ettemaksu maksis Aleksander Zubowicz 12.02.2011.a Rahandusministeeriumi arvele XXX viitenumbrile 3100057484, selgitusse on märgitud: ekspertiis tsiviilasjas nr 2-10-43042.

§ 151

lg 1 kohaselt makstakse eksperdile tasu välja sellest sõltumata, kas menetlusosalised on kulud ette tasunud või kas kulud on menetlusosalistelt sisse nõutud. Kuna kohtu deposiidile on tasutud vaid summa 140,61 eurot, siis kuulub 140,61 eurot väljamaksmisele tagatiste kontolt ning ülejäänud 51,11 eurot riigi arvelt. Täitemenetluse seadustiku § 74 lg 9 ja

§ 179

lg 1 alusel tuleb mõista OSAÜHING`lt SLAGETPAISEN riigituludesse riigi arvelt eksperdile väljamakstud tasu summas 51,11 eurot. Kohtumääruse avalik kättetoimetamine Viru Maakohtu 07.09.2010.a määruse toimetati võlgnikule kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu ning pärast avalikku kättetoimetamist maksis võlgnik ekspertiisitasu ettemaksu. Muud kohtu poolt võetud meetmed võlgnikule menetlusdokumendi kättetoimetamiseks tulemusi ei andnud. Kohus leiab, et käesolev kohtumäärus tuleb samuti toimetada võlgnikule avalikult

§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

Dokument loetakse

§ 317

lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Geete Lahi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.