2-10-42517/15

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-10-42517 Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi J. R. hagi J. R. vastu abielu lahutuse nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine/ riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: J. R. ( IK xxx, elukoht; xxx e-post: xxx ) Hageja esindaja: M. D. ( volikirja alusel) e-post: xxx Kostja: J. R. ( IK xxx elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
3. Jätta J. R.`i hagi J. R.`i vastu abielulahutuse nõudes läbi vaatamata.
4. Tagastada riigieelarvest J. R.`ile (IK xxx, arveldusarve nr. 10010113680012, SEB AS ) tema poolt 24.08.2010.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõiv 5000 ( viistuhat) krooni. ( 319,55 eurot). Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja menetluse käik 1
5. Viru Maakohtu menetluses on J. R.i hagi J. Ränekli vastu abielulahutuse nõudes.
6. Kostjale on saadetud hagimaterjalid aadressidele; xxx ja xxx, Soome, mis tagastati kohtule märkega „ adressaat ei ela antud aadressil“. Kostjale on hagimaterjalid saadetud töökoha kaudu, hagimaterjalid tagastati märkega „ ei tööta enam antud ettevõttes“. Ida Prefektuuri 09.02.2011 teate kohaselt politseil on kostja J. R.i elukoht teadmata. Kohus saatis 15.02.
7. a, hageja seadusliku esindajale kostja elukoha täpsustuse nõude ja hoiatas, et määratud tähtajaks kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja seaduslik esindaja sai kohtu nõude kirja kätte isiklikult 18.02.
8. Hageja seaduslik esindaja saatis kohtule e-kirja, mille kohaselt ei ole võimalik tuvastada kostja J. R.i viibimiskohta. Hageja esindaja palub tagastada riigilõiv hagejale, kui kohus jätab hagi läbi vaatamata. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida.
11. Kohus andis hageja seaduslikule esindajale tähtaja kostja andmete (viibimiskoha) täpsustamiseks, või riigilõivu summas 6,39 euro tasumiseks Ametlikud Teadaannetes avaldamiseks kuid hageja seaduslik esindaja kohtule vastanud ei ole.
12. Tulenevalt TsMS § 426 lg 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 7.Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 5 ja TsMs §150 lg1 p3 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse, kui toimingu tegemise taotlus (avaldus) jäetakse läbi vaatamata. J. R. on tasunud avalduse esitamisel 24.08.2010.a riigilõivu 5000 krooni ( 319,55 eurot). Kuna Viru Maakohtu 15.06.2011.a kohtumäärusega jäeti hagi läbi vaatamata, kuulub tasutud riigilõiv tagastamisele.
13. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, p 8, § 425 - 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. Evi Kool Kohtunik 2