Obsah (6)

§ 120§ 96§ 97§ 100§ 101§ 108

1 KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-12333 Otsuse tegemise aeg ja 03.juuni 2011, Jõhvi koht Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi M. M.a hagi T. M.

) § 96, § 97 lg 1, § 100; § 101 lg 1. TsMS § 3 lg 2 kohaselt, seaduses ettenähtud juhul menetleb kohus tsiviilasja ka siis, kui isik pöördub kohtusse teise isiku või avalikkuse eeldatava seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. 3

§ 120

lg 4 kohaselt ühine hooldusõigus ei välista last kavatava vanema õigust esitada teise vanema vastu hagi lapse ülapidamise väljamõistmiseks. Hagile lisatud sünnitunnistusest (tl. 4) nähtub, et T. M. ja A. M. (endine P.) on alaealise lapse M. M.a vanemad, seega on A. M. oma alaealise lapse seaduslikuks esindajaks. Vastavalt

§ 96

, ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). Ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps (

§ 97lg 1).

Ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Kui selleks on mõjuv põhjus, võib kohustatud isik nõuda, et tal võimaldataks anda ülalpidamist muul viisil. Alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. (

§ 100lg 1, 2, 4).

Igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (

§ 101

lg 1) Vastavalt

§ 108

kohaselt, õigustatud isik võib nõuda ülalpidamisekohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hagiavaldus on kohtule esitatud 18.03.2011.a. hageja palub elatist välja mõista tagasiulatuvalt alates 01.01.2011.a. Seega kohus mõistab elatise välja alates 01.01.2011 aastast. MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 164 lg 3 ülapidamisasjas võib kohus menetluse tulemusest sõltumata jätta menetluskulud täielikult või osaliselt kostja kanda/../ TsMS § 1741 lg 1 kohaselt, määrab kohus kostja õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja esindaja on menetluskulude nimekirja esitanud kohtule 17.05.2011.a. menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja õigusabikulu kokku summas 233,32 eurot. Seega kuulub kostjalt hageja seadusliku esindaja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 233,32 eurot. Olev Mihkelson Kohtunik Digitaalselt allkirjastatud