Obsah (6)

§ 207§ 179§ 193§ 194§ 206§ 203

KOHTUMÄÄRUS Eestkoste pikendamine Eestkostja ametist vabastamine Uue eestkostja määramine Määruse tegemise koht ja aeg Tsiviilasi (number ja menetlus) Menetluse staadium Viljandi kohtumaja 15.juuni 20

) kohaselt: 1.3.

1. kaitsta Urmas Kuzmini (eestkostetava) varalisi ja isiklikke õigusi ning huve; 1.3.
2. hoolitseda selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravi- ja sotsiaalteenuseid; 1.3.
3. eestkostetava nimel asjade ajamine, 1.3.
4. eestkostetava nimel tehingute või toimingute tegemiseks nõusoleku andmine, mis ei vaja kohtu luba; kui tehingutest või toimingutest ei teki eestkostetaval otseseid tsiviilkohustusi on eestkostetav õigustatud tegema tehinguid või toiminguid, kui nende esemeks on vahendid, millised on selleks otstarbeks või vabaks kasutamiseks andnud eestkostja või eeskostja nõusolekul kolmas isik; 1.
5. lugeda tuvastatuks, et eestkostetav on võimeline aru saama perekonnaõiguslike tehingute õiguslikest tagajärgedest; 1.
6. lugeda eestkostetav valimisõiguse tähenduses teovõimeliseks; 1.
7. Urmas Kuzmini eestkoste lõpetamise või pikendamise tähtajaks määrata hiljemalt 15.juuni
8. Seoses kohtumääruse täitmisega:
9. eestkostjal esitada elukohajärgsele kohtule aastaaruanne oma ülesannete täitmisest eelneva aasta kohta hiljemalt järgneva aasta
10. jaanuaril; aruanne 2011 aasta kohta hiljemalt
11. jaanuaril 2012; 2.1 avaldaja kantud menetluskulu jätta avaldaja enda kanda; 2.2 teha määrus teatavaks eestkostetavale, senisele eestkostjale, uuele eestkostjale ja eestkostetava elukohajärgsele omavalitsusele; 2.3 kohtu kantseleil esitada Urmas Kuzmini eestkostega seonduvad materjalid iga jooksva aasta veebruari esimese nädala vältel kohtu algatusel eestkoste asja menetlemisena eestkostja ülesannete täitmise kontrolliks; 2.4 kohtu kantseleil esitada 15.aprilliks 2014 Urmas Kuzmini eestkostega seonduvad materjalid kohtu algatusel eestkoste asjas eestkoste vajalikkuse, eestkoste lõpetamise või pikendamise otsustamiseks. Selgitused kohtumäärusele
12. Selgitada: 3.1 eestkostja määramise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse teatavakstegemisest eestkostjale (TsMS § 531 lg 1); 3.2 eestkostja on oma ülesannete ulatuses eestkostetava seaduslik esindaja (

§ 207lg 1 ja ka Ts

MS § 526 lg 4); eestkostjal on õigus ja kohustus hoolitseda eestkostetava isiku ja vara eest oma ülesannete piirides (

§ 179

lg 1 teine lause); 3.3 eestkostja ei või oma kohustuste täitmist panna kolmandale isikule (

§ 179

lg 3); 3.4 eestkostja teatab oma elukoha muutusest kohtule (

§ 193

lg 1 teine lause) ning kohus võib igal ajal nõuda eestkostjalt informatsiooni tema ülesannete täitmisest (

§ 194

lg 1); 3.5 kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja valla- või linnavalitsusele; sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada; kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, valla- või linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (

§ 206

lg 2); 3.6 eestkostja aastaaruandes kohtule tuuakse eraldi välja tehtud kulutused ning lisatakse neid tõendavad dokumendid (

§ 194

lg 2);

§ 194

lg 3 kohaselt kohus kontrollib aruannet sisuliselt, hinnates tehtud kulutuste põhjendatust vajaduse korral on kohus õigustatud nõudma aruande parandamist ja täiendamist; 3.7 kohus kontrollib iga kolme aasta järel, kas eestkoste jätkumine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (

§ 203lg 4); 3.8 hagita asjas tehakse määrus avalikult teatavaks üksnes seaduses ettenähtud juhul (Ts

MS 479 lg 1); määrust avalikult teatavaks ei tehta; 3.9 määrus kehtib ja kuulub täitmisele määratud eestkostjale - Marika Laaguselekättetoimetamisega; 3.10 TsMS § 660 lg 3 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.11 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud …………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………… Silvi Maiste Kohtunik 2