3-10-1654/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 11.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-10-1654 Haldusasi AS Tsenter kaebus Kristiine Linnaosa Valitsuse kohustamise nõudes.

1. Lõpetada haldusasja nr 3-10-1654 menetlus seoses asja kohtuvälise lahendamisega HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel.
2. Jätta kohtukulud poolte endi kanda. 3.Sekretäril saata käesolev kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks. Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord ASJAOLUD MENETLUSE KÄIK Tallinna Halduskohtu menetluses on AS Tsenter kaebus Kristiine Linnaosa Valitsuse kohustamiseks teha toiming- teatada AS-le Tsenter aadressilt Endla tn 45 Tallinna Linna Kristiine Linnaosa Valitsuse poolt 07.06.2010 teisaldatud AS-le Tsenter kuuluva kioski asukoht. 13.08.2010 esitas vastustaja Tallinna Halduskohtule vastuse kaebusele, milles on esitanud taotluse menetluse lõpetamiseks haldusasjas seoses asja kohtuvälise lahendamisega. Vastustaja märgib taotluses, et kaebus on esitatud ennatlikult. 22.06.2010 teavitas vastustaja volitatud esindaja CKE Inkasso OÜ kirjalikult AS-i Tsenter, et neil on võimalus kiosk üle vaadata, leppides eelnevalt kokku aja Kristiini Linnaosa Valituse ja CKE Inkasso OÜ-ga ning pärast seda käisid kaebaja esindajad ka kioskit vaatamas. Kohus edastas 27.08.2010 kohtunõudega vastustaja 13.08.2010 vastuse kaebuse esitaja esindajale Aleksander Lausile e-posti aadressile oigusabikeskus@gmail.com teadmiseks ja seisukoha andmiseks. A. Laus on kohtule telefoni teel teatanud, et on kohtunõude kätte saanud 08.10.2010 ning edastanud selle kaebuse esitajale vastamiseks. Samuti teavitas A. Laus telefoni teel kohut, et ta ei esinda enam kaebajat käesolevas haldusasjas. Kohus on 29.11.2010 edastanud AS Tsenter poolt kaebuses enda asukohana märgitud aadressile Kadaka tee 44, Tallinn korduva kohtunõude. Äriregistri teabesüsteemis on AS Tsenter seaduslike esindajate asukohaks märgitud vaid Tallinn. Kohtunõue koos lisadega on tagastatud kohtule koos väljastusteadetega 07.12.2010, väljastusteatele on kantud märge selle kohta, et ei ole õnnestunud kahel katsel, 30.11.2010 kell 12.08 ja 06.12.2010 kell 13.20, kätte toimetada, kuna saaja ei viibinud kohal. Äriregistri teabesüsteemis on AS Tsenter kohta märge likvideerimisel ning likvideerijaks on märgitud AS Tsenter juhatuse liige Lev Meerzon. Tallinna Halduskohus edastas korduva kohtunõudega 03.01.2011 L. Meerzonile vastustaja 13.08.2010 vastuse teadmiseks ja seisukoha andmiseks. Väljastusteate kohaselt on L. Meerzonile üritatud kohtumäärust kätte toimetada kahel korral, s.o 04.01.2011 kell 12.40 ja 10.01.2011 kell 12.
3. Kohtumäärus on kohtule tagastatud kuna adressaadile ei õnnestunud kahel korral kohtumäärust kätte toimetada. 16.02.2011 kohtumäärusega määras kohus TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel toimetada 30.12.2010 korduv kohtunõue kaebuse esitajale avalikult kätte. Kohtunõue avaldati Ametlikes Teadaannetes 21.02.
4. Käesoleva ajani kaebuse esitajalt seisukohta menetluse lõpetamise taotluse osas kohtule esitatud ei ole. KOHTU SEISUKOHT HKMS § 24 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Vastustaja on esitanud taotluse käesolevas haldusasjas menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Vastustaja on oma taotlusele lisanud CKE Inkasso OÜ 22.06.2010 vastuse AS –le Tsenter. Vastustaja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. HKMS § 92 lg 5 kohaselt kannab kohtukulud vastustaja, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 24 lg 1 p 4 sätestatud alusel. Kuna kaebaja ei ole taotlenud kohtult kohtukulude väljamõistmist vastustajalt, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel 250 krooni riigilõivu. HKMS § 84 lg 4 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel. Rahandusministri 29.12.2006 määrusega nr 68 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise korra“ §-le 10 riigilõivu tasunud isikul on õigus esitada riigilõivu võtnud asutusele 2 taotlus riigilõivu tagastamiseks koos riigilõivu tasumist tõendava originaaldokumendiga kahe aasta jooksul riigilõivu tasumise aasta lõpust arvates, märkides riigilõivu tagastamise taotluses korra §-s 11 nõutud andmed. Originaaldokumenti ei esitata juhul, kui riigilõivu võtnud asutusel on võimalik kontrollida riigilõivu laekumist elektroonilisel teel. Elle Kask Kohtunik 3