← Eesti

3-09-2946/135

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-09-2946 Haldusasi Rõngu Vallavalitsuse kaebus rahandusministri 11.11.2009 käskkirja nr 345 ning rahandusministri 30.08.2010 käskkirja nr 155 tühistamiseks. RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada Rõngu Vallavalitsuse, keda esindab vallavanem Priit Pramann ja Rahandusministeeriumi, keda esindab rahandusminister Jürgen Ligi, vahel haldusasja nr 3-09-2946 lahendamiseks sõlmitud kompromiss, millest tulenevalt lõpetada käesoleva haldusasja menetlus HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel.
  2. Menetluskulude vaidlust poolte vahel ei ole. Pooled kinnitavad, et ei nõua käesoleva kohtuvaidlusega seotud menetluskulude hüvitamist.
  3. Edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt. Käesoleva kohtumääruse, sh kompromissi, peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu määruse kättetoimetamisest arvates (pooled ei ole kokku leppinud edasikaebamise tähtaja lühendamises). Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud halduskohtumenetluses kompromissini ning esitasid ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks haldusasjas nr 3-09-2946 ja menetluse lõpetamiseks. Kompromissist tulenevalt tunnistab Rahandusministeerium viivituseta kehtetuks rahandusministri 11.11.2009 käskkirja nr 345 ja 30.08.2010 käskkirja nr 155, jõustades nimetatud käskkirjasid kehtetuks tunnistava käskkirja 28.12.
  4. Rahandusministri käskkirja projekt, millega tunnistatakse kehtetuks eelmises lauses viidatud käskkirjad, on käesoleva kompromissi lahutamatuks lisaks. Rahandusministri 11.11.2009 käskkirja nr 345 ja 30.08.2010 käskkirja nr 155 kehtetuks tunnistamise tõttu loobub Rõngu vald Tallinna Halduskohtule haldusasjas nr 3-09-2946 esitatud kaebusest. Pooled kinnitavad kohtule, et kompromissleping sõlmitakse õigusrahu ja õiguskindluse saavutamiseks vaidluses, kus pooled tõlgendavad kehtivat õiguslikku regulatsiooni erinevalt. Pooled ei vaata kompromissi sõlmimisega ümber oma seniseid faktilisi ja õiguslikke seisukohti, kuid möönavad, et vastaspoole õiguskäsitlus on tõsiseltvõetav ning tekkinud olukorras on parimaks võimalikuks lahenduseks riigi ja valla ressursse säästev ning jätkusuutlikku arengut võimaldav kompromisskokkulepe. Pooled kinnitavad kohtule, et on teadlikud kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada haldusasjas 3-09-2946 kompromiss kohtumäärusega ja lõpetada asja menetlus alljärgnevalt:
  5. Rahandusminister tunnistab kehtetuks
  6. novembri 2009 käskkirja nr 345 koheselt pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja jõustab selle
  7. detsembrist
  8. Rahandusministeerium tagab, et Maksu- ja Tolliamet kannab
  9. detsembril 2011 koos tulumaksu korralise ülekandega Rõngu vallale üle alates
  10. jaanuarist 2010 kuni
  11. detsembrini 2011 kinnipeetud tulumaksu summad.
  12. Rahandusministeerium tagab Rõngu vallale
  13. detsembriks 2011 e-riigikassast väljamaksete tegemiseks
  14. jaanuarist 2010 kuni
  15. detsembrini 2011 kinnipeetud tasandusfondi vahendite olemasolu.
  16. Rõngu Vallavalitsus kohustub iga-aastaselt tasuma AS-ga Swedbank
  17. novembril 2010 sõlmitud laenulepingu makseid (laenu tagasimakse graafik on sõlmitud
  18. jaanuaril 2011) mitte vähem kui käesoleva kompromissi lisas 1 real „Laenu teenindamise maksed kokku (intress+põhiosa)“ märgitud summa. Summa koosneb järgmistest komponentidest: - laenugraafiku järgsed laenu tagasimaksed; - 2010 jooksul kinnipeetud tulumaksu ja tasandusfondi summa 102 255 eurot; - 2011 jooksul kinnipeetud tulumaksu ja tasandusfondi arvestusliku kogusumma 67 118 eurot (arvestatud
  19. a andmete põhjal 5% tulumaksu ja tasandusfondi arvestuslikust kogusummast aastas) 2011 ja igal järgneval aastal alates 2011; - Laenujäägi täiendav vähendamine 10 00 eurot igal järgneval aastal alates 2012; - Laenu intressimaksed.
  20. Punkti nr 4 täidetakse seni kuni kõik Rõngu Vallavalitsuse ja AS Swedbank poolt
  21. novembril 2010 sõlmitud laenulepingu maksed (põhiosa+intress) on tasutud.
  22. Rõngu Vallavalitsus kohustub iga-aastased laenu põhiosa- ja intressimaksed tasuma vähemalt lisas 1 määratud mahus hiljemalt iga aasta
  23. detsembriks.
  24. Vald ei tohi lisas 1 toodud tagasimaksegraafikut muuta selliselt, et aastased maksed väheneksid. Laenu põhiosa ja intresside vahelist maksete vahekord võib muutuda.
  25. Rõngu Vallavalitsusel on tulenevalt eelarvelistest võimalustest õigus vähendada laenujääki aastas suuremas summas, kui käesolevas kokkuleppe lisas nr 1 ette nähakse.
  26. Rõngu Vallavalitsus peab punktis nr 4 nimetatud iga-aastased makset tegema omavahendite arvelt laenuinstrumente kasutamata.
  27. Rõngu Vallavalitsus esitab Rahandusministeeriumile iga eelarveaasta lõpu seisuga panga väljavõtte kinnitamaks kohustuste tasumist käesolevas kokkuleppes määratud mahus kuni kogu punktis 4 nimetatud kohustuse tasumiseni. Väljavõte esitatakse iga aasta
  28. veebruariks.
  29. Pooled kinnitavad, et ei nõua üksteiselt käesoleva vaidlusega seotud kulutuste hüvitamist. 2 Kohus, tutvunud kinnitamiseks esitatud kompromissiga, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Seega kohus kinnitab kompromissi selles soovitud tingimustel ja ulatuses ning lõpetab käesolevas haldusasjas menetluse Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 3 alusel. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. KOHTU KINNITUS Pooled on esitanud taotluse nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ning haldusasja nr 3-09-2946 menetluse lõpetamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole. Pooled kinnitavad, et ei nõua käesoleva vaidlusega seotud kulutuste hüvitamist Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele ning käesoleva haldusasja menetlus lõpetamisele. Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu osa. Elle Kask Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.