2-09-35637 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-35637 Tsiviilasi

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Hageja palub tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, 2 millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 22.07.2009.a riigilõivu 47.93 eurot (750,00 krooni) ja 8.06.2010.a riigilõivu 143.80 eurot (2250.00 krooni) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072123. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 95.87 eurot (1500,00 krooni), tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise välistanud. Kohtunik 3