3-11-104/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-11-104 Haldusasi A. Õ. K. I. kaebus Rahandusministeeriumi viivituse Pärnu Linnavalitsuse
3. novembri
4. a korralduse nr. 1021 punktis 3 nimetatud kompensatsioonisummade väljamaksmisel õigusvastaseks tunnistamise ning Pärnu Linnavalitsuse
5. novembri
6. a korralduse nr. 1021 punkti 3 viivitamatuks täitmiseks kohustamise nõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
7. Võtta vastu A. Õ. K. I. kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
8. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.
9. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluskäik
10. Tallinna Halduskohtu 27.01.2011 kohtumäärusega võttis kohus menetlusse A. Õ. K. I. kaebuse Rahandusministeeriumi viivituse Pärnu Linnavalitsuse 13.11.2006 korralduse nr. 1021 punktis 3 nimetatud kompensatsioonisummade väljamaksmisel õigusvastaseks tunnistamise ning Pärnu Linnavalitsuse 13.11.2006 korralduse nr. 1021 punkti 3 viivitamatuks täitmiseks kohustamise nõudes. Kohus määras vastustajaks Rahandusministeeriumi ning kaasas menetlusse arvamuse andmiseks Pärnu maavanema ja Pärnu Linnavalitsuse. Vastustaja ning kaasatud isikud pidid esitama kohtule hiljemalt 18.02.2011 kirjaliku seletuse kaebuse kohta koos asjassepuutuvate ja kaebuse esitaja poolt veel esitamata tõenditega.
11. Tallinna Halduskohtu 10.02.2011 kohtumäärusega pikendas kohus Pärnu Linnavalitsuse taotluse alusel kaebusele vastamise tähtaega kuni 23.02.2011, kuna taotluse kohaselt oli Pärnu Linnavalitsuse 21.02.2011 istungil päevakorras eelnõu, millega nähakse ette tunnistada kehtetuks Pärnu Linnavalitsuse 09.10.2006 korraldus nr. 907 ja Pärnu Linnavalitsuse 27.04.2009 korraldus nr.
12. Sama kohtumääruse punktiga 3 määras kohus kaebuse esitajale tähtaja 02.03.2011, mil ta pidi kohtule teatama, kas ta jääb Pärnu Linnavalitsuse poolt eelnõu vastuvõtmisel kaebuse juurde või mitte.
13. Tallinna Halduskohtu 03.03.2011 kohtumäärusega pikendas kohus kaebuse esitajale määratud tähtaega kuni 14.03.2011, kuna 03.03.2011 saabus kohtule kaasatud isiku Pärnu Linnavalitsuse vastus kaebusele, mille kohaselt võttis Pärnu Linnavalitsus 22.02.2011 vastu korralduse nr 82, millega tunnistati kehtetuks Pärnu Linnavalitsuse 09.10.2006 korraldus nr 907 “Õigusvastaselt võõrandatud vara kompenseerimise menetluse alustamine“ ja Pärnu Linnavalitsuse 27.04.2009 korraldus nr 228 “Pärnu Linnavalitsuse 29.10.2007 korralduse nr 765 “Pärnu Linnavalitsuse 13.11.2006 korralduse nr 1021 “Vara maksumuse kinnitamine ja kompensatsiooni määramise“ kehtetuks tunnistamine“ kehtetuks tunnistamine“ ja otsustati mitte alustada õigusvastaselt võõrandatud vara, ühetekilise kaubalaeva „Lake Lucerne“ 15,591/100 osas kompenseerimismenetlust õigusvastaselt võõrandatud vara toimiku nr 02210 alusel.
14. 15.03.2011 saabus kohtule A. Õ. K. I. avaldus kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna Pärnu Linnavalitsuse 22.02.2011 korralduse nr. 82 kehtetuks tunnistamise või tühistamiseni on Rahandusministeeriumil langenud ära alus kaebuses esitatud nõude täitmiseks.
15. Kohus edastas A. Õ. K. I. avalduse kaebusest loobumiseks teistele menetlusosalistele ning palus neilt viivitamata omapoolse seisukoha esitamist.
16. 16.03.2011 saabus kohtule seisukoht, mille kohaselt Rahandusministeerium nõustub haldusasja menetluse lõpetamisega. 18.03.2011 saabus kohtule seisukoht, mille kohaselt Pärnu maavanem nõustub haldusasja nr. 3-11-104 menetluse lõpetamisega. Menetlusega seoses menetluskulusid ei ole tekkinud. Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise taotluse osas
17. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.
18. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta. Ka ei ole teised menetlusosalised esitanud vastuväiteid kaebusest loobumise avaldusele ning kaebusest loobumine ei kahjusta teiste isikute õigusi või vabadusi. Kuivõrd kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. Kuna menetluskulude väljamõistmist ei taotleta, jäävad võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. Tiina Pappel kohtunik