Obsah (4)

§ 24§ 84§ 21§ 92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1052 Haldusasi S. T. kaebus Tallinna Linnavalitsuse 23.02.2011 korra

§ 24lg 1 p 2 alusel.

2. Tagastada S. T.’le

§ 84

lg 5 p 2 lähtuvalt pool tasutud riigilõivust 15,97 eurost vastavalt tema taotlusele Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi kontole nr 221022193149 Swedpangas.

1. Saata käesolev määrus kaebajale ja tema esindajale. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse saamisest arvates. ASJAOLUD
2. Tallinna Halduskohtule saabus 04.04.2011 S. T. kaebus Tallinna Linnavalitsuse 23.02.2011 korraldusele nr 291-k
3. 11.04.2011 saabus kohtule S. T. kaebusest loobumise avaldus koos taotlusega tagastada pool tasutud riigilõivust. MENETLUSE LÕPETAMINE
4. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lõikest 1 on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. 4.

§ 24

lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. 5. Vastavalt

§ 21

lõikele 4 enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi. Kaebuse esitaja on kohtule 11.04.2011 kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. 6.

§ 92

lõikes 6 sätestatakse, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustajat ei ole käesolevas asjas määratud ja kaebust menetlusse võetud ning, seetõttu kohtukulude väljamõistmist ei toimu. 7. Vastavalt

§ 21

lg 2, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest, määrates vastustajale vastamise tähtaja. Vastustajat ei ole määratud, seetõttu puudub vajadus määrata vastustajale vastamiseks tähtaega. 8.

§ 84

lg 5 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebuse esitaja kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot. Haldusasja toimikus olevast maksekorraldusest nähtub, et S. T. eest on kaebuselt tasunud riigilõivu teda esindav advokaadibüroo 15,97 eurot. Kaebusest loobumise avalduses on S. T. esitanud taotluse saada tagasi pool tasutud riigilõivust ja kanda see Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi kontole nr 221022193149 Swedpangas. Lähtuvalt eeltoodust tuleb tagastada pool S. T. kaebuse eest tasutud riigilõivust 15,97 eurot Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi kontole nr 221022193149 Swedpangas. Daimar Liiv Kohtunik 2