3-11-1034/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1034 Haldusasi I. P. kaebus täiteasjas nr 173/2011/348 Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: I. P. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada I. P. kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel.
2. Edastada käesolev kohtumäärus koos kaebuse materjaliga kaebajale. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3) ASJAOLUD
4. aprillil 2011 saabus Tallinna Halduskohtule I. P. kaebus täiteasjas nr 173/2011/
5. KOHTU SEISUKOHT
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib kohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise staadiumis, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Halduskohtu pädevus on seejuures määratletud HKMS §-s 3, mille kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine, kusjuures halduskohtu pädevusse ei kuulu nende avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
7. Käesoleval juhul on isik nõudnud täitemenetluse peatamist kohtutäituri poolt täiteasjas 173/2011/
8. Vastavalt HKMS § 3-ele kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Seejuures ei kuulu halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.
9. Täitemenetluse seadustiku järgi on pädevaks kohtuks täitemenetlusega seotud asjades maakohus. Vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 11 on maakohtu pädevuses trahvi määramine, isiku sundtoomise, kinnipidamise ja isikule aresti kohaldamise määruse tegemine, läbiotsimisloa andmine, kohtutäituri otsuse peale esitatud kaebuse läbivaatamine, täitemenetlusega seotud hagide lahendamine, sundvalitseja määramine ja vabastamine, muude lahendite tegemine käesolevas seadustikus ettenähtud juhtudel. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohtu pädevuses ei ole täitemenetlusega seotud vaidluste lahendamine.
10. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku § 217 lõikele 1 võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Ning seejuures võib vastavalt täitemenetluse seadustiku § 218 lõikele 1 kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.
11. Kohus märgib kaebajale, et sama informatsioon kohtutäituri otsuse või tegevuse peale kaebuse esitamise korrast, on kirjas kaebaja poolt kaebusega esitatud 26.04.2011 Sissetuleku (töötasu) arestimise akti teisel leheküljel.
12. Vastavalt HKMS § 11 lõikele 4 tagastab halduskohus määrusega kaebuse või protesti, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
13. Eelpool toodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse pädevuse puudumise tõttu HKMS §11 lg 4 alusel. Daimar Liiv Kohtunik 2