Obsah (4)

§ 24§ 21§ 92§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 24.05.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1055 Haldusasi KÜ Pirita tee 26F kaebus Tallinna Linnavalitsuse 23.0

§ 24lg 1 p 2 alusel.

1. Tagastada pool KÜ Pirita tee 26F tasutud riigilõivust Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi kontole nr 221022193149 Swedbangas.
2. Sekretäril edastada käesolev määrus kaebaja esindajale. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse saamisest arvates. ASJAOLUD
3. Tallinna Halduskohtule saabus 04.04.2011 O. H., R. L., A. R., A. S., S. T., E. V. ja KÜ Pirita tee 26F kaebus Tallinna Linnavalitsuse 23.02.2011 korraldusele nr 291-k
4. Mitme kaebaja poolt ühiselt esitatud kaebus eraldati eraldi kaebusteks ja KÜ Pirita tee 26F kaebuse numbriks sai 3-11-
6. 20.05.2011 saabus kohtule KÜ Pirita tee 26F kaebusest loobumise avaldus koos taotlusega tagastada pool tasutud riigilõivust. MENETLUSE LÕPETAMINE
7. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lõikest 1 on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. 5.

§ 24

lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. 6. Vastavalt

§ 21

lõikele 4 enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi. Kaebuse esitaja on kohtule 20.05.2011 kaebusest loobumise avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja nr 3-11-1055 menetluse. 6.

§ 92

lõikes 6 sätestatakse, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustajat ei ole määratud, seetõttu kohtukulude väljamõistmist ei toimu. 7. Vastavalt

§ 21

lg 2, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest, määrates vastustajale vastamise tähtaja. Vastustajat ei ole määratud, seetõttu puudub vajadus määrata vastustajale vastamiseks tähtaega. 8.

§ 84

lg 5 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebuse esitaja kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot. Haldusasja toimikus olevast maksekorraldusest nähtub, et KÜ Pirita tee 26F eest on kaebuselt tasunud riigilõivu teda esindav advokaadibüroo 15,97 eurot. Kaebusest loobumise avaldusega on esitatud ka taotlus tagastada pool KÜ Pirita tee 26F kaebuse eest tasutud riigilõivust Advokaadibüroo Pohla & Hallmägi kontole nr 221022193149 Swedbangas. Kohus leiab, et see taotlus on seaduslik ja rahuldab selle. Daimar Liiv Kohtunik 2