) § 91 lõige 1 põhiseadusega vastuolus olevaks.
lõike 1 kohaselt tasutakse kaebuse esitamisel halduskohtusse riigilõiv vastavalt seadusele. Kaebuse esitamise hetkel kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lõike 13 kohaselt tasutakse kaebuse esitamisel maksuhalduri või muu riigiasutuse tegevuse peale maksusummade või maksete määramisel, maksude või maksete sissenõudmisel või sanktsioonide rakendamisel riigilõivu 5 protsenti vaidlustatavast summast, kuid mitte alla 250 krooni ja mitte üle 15 000 krooni. Kuivõrd käesolevas asjas on vaidlustanud kaks maksuotsust, siis tuleb riigilõivu antud asjas tasuda järgmiselt: PMTK 18.05.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-2 tühistamise nõudelt summas 15 000 krooni ehk 958,67 eurot ning PMTK 18.06.2010.a maksuotsuse nr 12.2-3/3683-9 tühistamise nõudelt summas 15 000 krooni ehk 958,67 eurot. 11.
lõike 2 kohaselt määrab kohus, kui kaebaja ei ole riigilõivu tasunud või on tasunud riigilõivu seaduses sätestatust vähem, riigilõivu või täiendava riigilõivu tasumiseks tähtaja ning riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse kaebus läbi vaatamata.
lõige 1 punkt 7 sätestab, et kui kaebaja ei ole tasunud riigilõivu, jätab halduskohus kaebuse määrusega vaatamata. Tallinna Halduskohtu 25.04.2011.a määrusega jäeti kaebaja taotlus riigilõivust vabastamiseks rahuldamata ning määrati kümne päevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks arvates määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse rahuldamata jätmise osas. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 26.04.2011.a. 16.05.2011.a teatas kaebaja kohtule, et ta ei saa kohtumäärust täita rahaliste vahendite puuduse tõttu. Eeltoodust lähtuvalt tuleb BALTSINTEZ GRUPP Osaühingu kaebus jätta läbi vaatamata. Indrek Paukštys Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.