Obsah (4)

§ 11§ 10§ 7§ 84

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 31.03.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-666 Haldusasi KÜ Pirita tee 26F kaebus Tallinna Linnavalitsuse 02

§ 11lg 3).

Saata välja käesolev määrus kaebuse esitaja esindajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (

§ 11lg 8; § 47¹ lg 2 ja 3).

1. 08.03.2011 saabus Tallinna Halduskohtule O. H., R. L., A. R., A. S., S. T., E. V. ja KÜ Pirita tee 26F kaebus Tallinna Linnavalitsuse 02.02.2011 korralduse nr 126-k tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks koos esialgse õiguskaitse taotlusega. Kohus jättis oma 10.03.2011 määrusega nr 3-11-564 kaebuse esitajate esialgse õiguskaitse taotluse käiguta. 16.03.2011 teatas kaebajate esindaja, et nad loobuvad esialgse õiguskaitse taotlusest. Kohus leidis, et erinevate kaebajate poolt esitatud kaebusi tuleb menetleda eraldi ning neile tuleb määrata eraldi haldusasja numbrid.
2. Kohus teatas, et menetleb KÜ Pirita tee 26F kaebust Tallinna Linnavalitsuse 02.02.2011 korralduse nr 126-k punkti 5 koos kõigi punkti 5 alapunktide õigusvastasuse tuvastamiseks edaspidi numbriga 3-11-
4. Kohus jättis kaebuse käiguta ja andis aega puuduste kõrvaldamiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lõike 1 punkti 1 kohaselt kontrollib kohus, kas kaebus vastab

§ 10sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv.

Sama paragrahvi lg-st 2 tuleneb, et kui halduskohus leiab, et kaebuses või protestis on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse või protesti esitajale.

§ 7

lg 3 kohaselt võib kaebusega halduskohtusse pöörduda oma liikmete või muude isikute huvides isikute ühendus, sh juriidiliseks isikuks mitteolev ühendus, kui seadus talle sellise õiguse annab. Korteriühistu on mittetulundusühistu, kes tegutseb vastavalt korteriühistuseadusele ja mittetulundusühingute seadusele. Kumbki nimetatud seadusest ei anna korteriühistule õigust pöörduda oma liikmete huvides halduskohtusse. Korteriühistu võiks esitada kaebuse elamu ühisest majandamisest tekkinud õiguslike vaidluste lahendamiseks. Korteriühistu liikmetel on õigus esitada kaebus enda nimel oma subjektiivsete õiguste kaitseks lähtudes

§ 7lg 1 sätestatust.

Kaebuses väidetud subjektiivsed õigused ning ka puutumus vaidlusalusesse toimingusse ei saa kuuluda korteriühistule, vaid konkreetsetele korteri omanikele. Kohus märkis, et kaebaja ei ole ära näidanud, millist isikute rühma ta peab silmas asjast huvitatud üldsuse esindajatena ja on ebaselge, mille alusel on selline ühendus loodud või kelle ja milliseid huvisid ja mille alusel tegelikult esindatakse. Kaebuse esitajal tuleb eeltoodut kohtule täiendavalt selgitada ning esitada vastavad tõendid, mille alusel ja keda ühistu esindab, et kaebust kohtusse esitada. Kaebuse esitaja oli kohtule esitanud ka taotluse Keskkonnaministri 18.03.2011 kirja nr 11-2/2152-1 käesoleva haldusasja juurde võtmiseks, kuna vastav tõend toetavat kaebuse väiteid. Kaebuse esitajal tuleb täiendavalt kohtule selgitada, milliseid kaebuse väiteid vastav tõend toetab, kuivõrd kaebus seda ära ei nimeta ja jääb ebaselgeks, miks selline kiri üldse väljastati. Eeltoodust lähtuvalt jättis kohus kaebuse

§ 11

lõike 2 alusel käiguta ning määras tähtaja kaebuse seaduse nõuetega kooskõlla viimiseks. Kohus hoiatas, et määrusele mittevastamisel kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel kohus tagastab kaebuse. Kuna kohtumääruse nõuded on tähtajaks täitmata ja kaebuse puudused on olulised, siis tagastab kohus kaebuse selle esitajale-

§ 11lg 3.

Kohus selgitab, et

§ 11

lg 7 kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel

§ 84

lg 4 p 2 tulenevalt, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale kuulub tasutud riigilõiv tagastamisel. Kaebuselt on tasutud riigilõivu 15,97 EUR. Tasumine toimus maksekorraldusega nr 780 07.03.2011, tasujaks OÜ AB Pohla& Hallmägi, maksja konto 221022193143, reg nr 10139182, maksja pank Swedbank AS; saaja Rahandusministeerium, saaja konto 221023778606, saaja pank Swedbank AS; viitenumber 2900072673. Vastavalt Riigilõivuseaduse §12 lõikele 1 peab isik riigilõivu tagastamist ise taotlema. Kaebajal tuleb makstud riigilõivu tagasi saamiseks esitada kohtule vastavasisuline taotlus, milles tuleb muuhulgas ära näidata ka arve, millele tagastada riigilõiv. Karin Kalmiste Kohtunik 2