← Eesti

2-10-5252/25

2-10-5252 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2011.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-5252 Hagihind 2095

§ 661

lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Tagastada Toomas Parm’u arvelduskontole nr 1106004378 Swedbank’i perioodil 17.08.2010.a kuni 10.01.2011.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, s.o 239.67 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Tulenevalt

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja eest tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu Toomas Parm 17.08 2010.a 95.87 eurot (1500 krooni), 22.09.2010.a 95.87 eurot (1500 krooni), 26.10.2010.a 95.87 eurot (1500 krooni), 26.11.2010.a 95.87 eurot (1500 krooni) ja 10.01.2011.a 95.87 eurot, kokku 479,35 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072699. Hageja on palunud tagastada riigilõivu Toomas Parm’u kontole. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 239.67 eurot tuleb tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.